结论：在此类交通事故中，前车是否承担责任需根据具体情况判断，若前车违停行为与事故发生无直接因果关系，则前车通常不承担责任；若前车违停行为对事故发生存在过错或影响，则前车可能需承担部分责任。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。过错包括故意和过失，过失又分为重大过失和一般过失。在判断前车是否承担责任时，需重点考察前车的违停行为是否与事故发生存在直接因果关系，以及前车是否存在过错。
二、前车违停行为与事故责任的关联
无直接因果关系：
- 若前车虽然违停，但其违停行为并未对后车的行驶造成直接障碍或影响，且后车在启动时未尽到合理的注意义务（如未观察周围环境、未确保安全距离等），导致与前车发生碰撞，则前车通常不承担责任。
- 例如，前车违停在路边，但距离道路边缘足够远，且后车在启动时因操作不当或未观察路况而撞上前车，此时前车无责。
存在直接因果关系：
- 若前车的违停行为对后车的行驶造成了直接障碍或影响，如违停在道路中央、占用行车道等，且后车在启动时因避让不及或无法及时制动而与前车发生碰撞，则前车可能需承担部分责任。
- 例如，前车违停在狭窄的道路中央，导致后车无法正常通行，后车在启动时因避让前车而撞上其他车辆或障碍物，此时前车可能因违停行为对事故发生存在过错而需承担责任。
三、其他可能影响责任划分的因素
后车的过错程度：
- 后车在启动时是否尽到了合理的注意义务，如是否观察了周围环境、是否确保了安全距离等，将直接影响其过错程度的判断。若后车存在重大过失或故意行为，则可能需承担全部或主要责任。
道路环境及交通状况：
- 道路环境（如路面状况、照明条件等）和交通状况（如车流量、车速等）也可能对事故责任划分产生影响。例如，在视线不良或车流量较大的路段，前车和后车均需更加谨慎地行驶，以避免事故发生。
四、法律建议
收集证据：
- 在发生此类事故时，双方应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
报警处理：
- 无论事故责任如何划分，双方均应及时报警并等待交警到场处理。交警将根据现场情况和相关法律法规对事故责任进行划分，并出具事故责任认定书。
协商赔偿或诉讼解决：
- 根据事故责任认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。若协商不成，则可以通过诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律法规对事故责任进行最终划分，并判决相应的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。