结论概述：电影票房统计与年度最佳评比主要涉及《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国反不正当竞争法》以及《电影管理条例》等法律制度背景。结合新闻背景，《疯狂动物城2》票房破136亿并引发年度最佳评比争议，主要涉及票房统计的合法性、评比标准的公正性以及可能存在的市场操纵或虚假宣传等法律问题。
一、票房统计的法律制度背景
票房统计的合法性：
- 票房统计需遵循《电影管理条例》及相关行业规范，确保数据的真实性和准确性。电影发行方、院线及票务平台需按照规定上报票房数据，不得虚报、瞒报或篡改。
- 若票房数据存在虚假，可能构成欺诈行为，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，即“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”。
票房统计的监管：
- 国家电影局及地方电影管理部门负责对票房统计进行监管，确保市场公平竞争。对于违规行为，可依法进行处罚，包括罚款、吊销许可证等。
二、年度最佳评比的法律制度背景
评比标准的公正性：
- 年度最佳评比需制定明确、公正的评比标准，如票房成绩、观众口碑、专业评价等。评比过程应公开透明，避免暗箱操作。
- 若评比标准存在不公正或模糊之处，可能引发争议和质疑，甚至涉及法律纠纷。例如，若将仍在上映的电影纳入年度评比，可能因时间跨度问题而引发不公平竞争的争议。
评比结果的合法性：
- 评比结果应基于真实、准确的数据和公正的评价标准得出。若评比结果存在虚假或误导性信息，可能构成不正当竞争或欺诈行为。
- 参与者若对评比结果有异议，可依法提起诉讼或申请仲裁，维护自身合法权益。
三、结合新闻背景的法律分析
票房上涨趋势与延期上映：
- 《疯狂动物城2》票房上涨趋势猛烈，多次申请密钥延期上映。这虽符合市场规律，但也需确保票房数据的真实性和准确性，避免通过不正当手段操纵市场。
- 若存在票房造假或市场操纵行为，将违反相关法律法规，面临法律制裁。
年度最佳评比的争议：
- 将仍在上映的电影纳入年度最佳评比引发争议。这涉及评比标准的公正性和时间跨度问题。若评比标准未明确规定上映时间限制，则可能引发不公平竞争的质疑。
- 为避免争议，评比组织方应制定明确、公正的评比标准，并在评比前进行充分公示和解释。
市场操纵与虚假宣传的风险：
- 在电影市场中，存在通过虚假宣传、市场操纵等手段提高票房和知名度的风险。这违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，将面临法律制裁。
- 电影发行方、院线及宣传方应遵守法律法规，诚信经营，避免不正当竞争行为。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解电影市场相关法律法规，维护自身合法权益。在观看电影或参与评比时，应关注票房数据的真实性和评比标准的公正性。
理性消费与评价：
- 公众应理性消费和评价电影，避免盲目跟风或受到虚假宣传的误导。在参与年度最佳评比时，应基于真实感受和专业评价进行投票或评价。
监督与举报：
- 公众若发现电影市场存在违法行为或不当行为，可依法向相关部门进行监督和举报。这有助于维护市场公平竞争和消费者权益。
五、后续法律影响与预防措施
法律影响：
- 若《疯狂动物城2》票房造假或市场操纵行为被证实，将面临法律制裁和声誉损失。同时，这也将对整个电影市场产生负面影响，降低公众对电影市场的信任度。
预防措施：
- 电影发行方、院线及宣传方应加强自律，遵守法律法规和行业规范。同时，相关部门应加强监管力度，完善法律法规和行业规范，为电影市场的健康发展提供有力保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。