受贿中止的认定主要依据行为人在受贿犯罪过程中的具体行为表现及是否造成损害结果，具体分析如下：

一、受贿中止的认定标准

1. 自动放弃犯罪：

   • 行为人在受贿犯罪过程中，必须出于自己的意志主动放弃受贿意图和行为。例如，国家工作人员在约定交付贿赂款前，因内心悔悟或受到外界压力（但非因外界强制力导致无法继续犯罪）而主动告知请托人不再接受贿赂，这即构成自动放弃犯罪。

2. 自动有效地防止犯罪结果发生：

   • 行为人不仅要放弃犯罪行为，还需采取积极措施阻止受贿结果的出现。如国家工作人员收受财物后，在案发前主动将财物退还请托人，并明确表示拒绝为其谋取不正当利益，这即构成自动有效地防止犯罪结果发生。

二、受贿中止的量刑原则

1. 未造成损害的情形：

   • 若行为人在受贿过程中，主动放弃犯罪且未给国家、集体或他人的利益造成任何损失，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，应当免除处罚。这体现了法律对主动悔过、避免危害结果发生行为的积极鼓励。

2. 造成损害的情形：

   • 若行为人虽中止犯罪，但已给国家、集体或他人造成了一定的危害后果（不属于犯罪既遂所要求的结果），如为请托人谋取了部分不正当利益，破坏了正常的社会管理秩序等，根据法律规定，应当减轻处罚。在具体量刑时，需先根据受贿的数额和情节确定对应的法定量刑幅度，然后再依据犯罪中止且造成损害的事实，在法定量刑幅度以下进行量刑。

三、受贿中止认定中的考量因素

1. 中止的时机：

   • 越早中止犯罪，越能体现行为人的悔罪态度和避免危害结果发生的决心，量刑时越可能从轻。

2. 是否造成损害及损害程度：

   • 这是决定是免除处罚还是减轻处罚的关键因素。损害程度越轻，量刑时越可能从轻或免除处罚。

3. 行为人的主观恶性：

   • 包括其是否有悔罪表现、是否积极退赃等情节。这些因素都会影响最终的判决结果，悔罪态度越好、退赃越积极，量刑时越可能从轻。

四、实际案例分析

• 案例一：国家工作人员甲在约定接受请托人乙的贿赂款前，因内心悔悟主动告知乙不再接受贿赂，且未给国家、集体或他人的利益造成任何损失。此情况下，甲的行为构成受贿中止且未造成损害，应当免除处罚。

• 案例二：国家工作人员丙收受请托人丁的财物后，开始为丁谋取不正当利益。但在事情尚未完全办成之前，丙主动放弃继续实施受贿行为并将财物退还丁。此情况下，丙的行为虽构成受贿中止，但已给国家、集体或他人造成了一定的危害后果，应当减轻处罚。

总结与建议：

受贿中止的认定需严格依据行为人在受贿犯罪过程中的具体行为表现及是否造成损害结果。在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素来确定量刑。如果你或你身边的人面临受贿中止的认定问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。