结论前置：民间借贷中的“2分利息”（通常指月利率2%，年利率24%）是否合法，需根据借款合同成立的时间及当时对应的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍值来判断。

一、不同时期法律规定及判断标准

1. 2020年8月20日之前成立的民间借贷合同

   • 根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 分析：在此期间成立的借款合同，如果约定年利率为24%（即月利率2%），该约定是合法有效的。这意味着，如果借款合同是在这个时间段内签订的，且双方明确约定了“2分利息”，那么这一约定是受到法律保护的。

2. 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件

   • 依据2020年及后续修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
   • 分析：一年期贷款市场报价利率是动态变化的，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布。以当前市场情况来看，这一利率的四倍通常远低于年利率24%。因此，如果借款合同是在2020年8月20日之后签订的，且约定年利率为24%，则超过了法定保护上限，超出部分不受法律保护。

二、实际操作建议

1. 查询当前LPR：

   • 在进行民间借贷时，双方应首先查询当前的一年期贷款市场报价利率，并计算出其四倍的值，以确定合法的利率上限。这有助于避免因利率约定过高而引发的法律纠纷。

2. 签订明确合同：

   • 为确保借贷行为的合法性，双方应签订明确的借款合同，详细约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据。这有助于在发生纠纷时，提供有力的法律支持。

3. 避免高利贷陷阱：

   • 借款人应谨慎评估自己的还款能力，避免陷入高利贷或欺诈性借贷的陷阱。如果发现利率过高或存在其他不合法条款，应及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

三、特殊情况考虑

• 对于已经支付的超出法定利率的利息，借款人是否有权要求返还？
  • 分析：如果借款方已经支付了超出法定利率的利息，他们有权要求出借方返还这部分超额支付的利息，并且法院一般会予以支持。这体现了法律对借款方合法权益的保护，也维护了民间借贷市场的秩序和公平。

四、示例说明

假设借款合同是在2019年签订的，约定年利率为24%（即月利率2%），这一约定在当时是合法有效的。但如果借款合同是在2021年签订的，且当时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍即为15.4%，那么约定年利率为24%就超出了法定保护上限，超出部分将不受法律保护。

总结与建议：民间借贷中的“2分利息”是否合法，需根据借款合同成立的时间及当时对应的一年期贷款市场报价利率的四倍值来判断。在进行借贷活动时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性和有效性。如果遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。