针对您提出的“检察院起诉三年，法院会怎么判”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，检察院提出的量刑建议（如三年有期徒刑）仅为参考，法院在判决时会根据案件的具体情况、相关法律法规以及司法实践进行综合考量，因此最终判决结果具有不确定性。
法院可能采纳检察院量刑建议的情况
案件事实清楚，证据确凿：
- 若案件事实清晰，证据确实、充分，且被告人认罪认罚，没有提出异议，同时检察院的量刑建议无明显不当，法院通常会采纳该量刑建议，并作出相应判决。例如，被告人因盗窃被起诉，且自愿认罪认罚，检察院根据其犯罪情节和盗窃金额提出三年有期徒刑的量刑建议，法院在审理后认为事实与指控一致，证据充分，量刑建议合理，则可能按照三年有期徒刑进行判决。
量刑建议全面、准确：
- 检察院在提出量刑建议时，若已全面、准确地考量了犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，且辩护方未提出有力反驳观点和证据，法院也可能采纳该建议。
法院可能不采纳检察院量刑建议或进行调整的情况
被告人或辩护人提出异议：
- 若被告人或其辩护人认为量刑建议过重，并能提供合理理由和证据支持，如存在未被充分考虑的从轻情节（如自首、立功、犯罪中止等），法院可能会调整量刑。例如，被告人涉嫌诈骗罪，但辩护人在庭审中提出被告人有自首和立功表现，法院经审查认为这些情节对量刑有影响，可能会作出较轻判决。
法院认为量刑建议明显不当：
- 法院在审理过程中，若发现检察院在量刑时对某些重要情节的认定有误，或未考虑新发现的情节，可能会调整量刑。例如，被告人因长期受欺压而在极度愤怒和恐惧下实施伤害行为，法院认为检察院未充分考虑这一背景因素，可能会根据实际情况调整量刑建议。
新发现犯罪事实或情节：
- 在审理过程中，若法院发现新的犯罪事实或加重情节，而这些情况在检察院提出量刑建议时并未掌握，法院可能根据新的事实和情节，作出重于三年的判决。
被告人庭审表现及态度改变：
- 若被告人在庭审中翻供、不承认犯罪事实，或态度恶劣、无悔罪表现，与之前认罪认罚的态度反差较大，法院可能加重刑罚，判处超过三年的刑期。
法院审判的综合考量因素
法院在审判时会全面、公正地审查案件，综合考虑以下因素：
- 证据的真实性和合法性：确保证据充分且确凿，若证据存在瑕疵或不足，法院可能会对量刑进行调整。
- 被告人的犯罪情节和认罪态度：包括犯罪情节的严重程度、认罪态度是否诚恳以及是否有悔罪表现等。若被告人表现出真诚的悔罪态度并积极赔偿受害者损失，法院可能会给予从轻处理。
- 法律法规与司法解释：依据相关法律法规和司法解释，结合当地司法实践和判例，对案件进行公正审理。在特殊情况下，如被告人有重大立功表现或其他法定减轻处罚的情节，法院甚至可能作出低于检察院量刑建议的判决。
缓刑的适用条件
对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，法院可以宣告缓刑。
总结：虽然检察院给出了三年的量刑建议，但法院的最终判决仍具有不确定性。法院会根据案件的实际情况、法律规定以及被告人的具体表现等因素，综合作出最终判决。判决结果可能包括采纳检察院的建议、对建议进行微调（轻于或重于三年），或根据特定条件考虑适用缓刑等刑罚执行方式。因此，在面对刑事案件时，被告人及其辩护人应充分了解案件事实和法律依据，积极准备辩护材料，以争取最有利的判决结果。