结论：老公不准远嫁的姑娘回家奔丧，这一行为本身并不直接构成法律上的责任，但可能涉及家庭伦理、道德以及夫妻间相互扶助的义务问题。若因此导致严重后果或侵犯了姑娘的合法权益，则可能引发法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
家庭伦理与道德层面：
- 在家庭伦理和道德层面，夫妻之间应当相互尊重、理解和支持。当一方遭遇家庭重大变故（如亲人去世）时，另一方应当给予情感上的支持和实际上的帮助，包括允许其回家奔丧。老公不准姑娘回家奔丧，显然违背了这一基本的家庭伦理和道德要求。
夫妻间相互扶助的义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶助的义务。这包括在对方需要时提供精神上的支持和实际上的帮助。虽然法律没有明确规定在对方亲人去世时必须允许其回家奔丧，但这一行为可以视为相互扶助义务的一种体现。如果老公的行为严重违背了这一义务，且给姑娘造成了精神上的伤害或实际上的损失，姑娘可以依据民法典的相关规定，要求老公承担相应的民事责任，如赔偿精神损失等。不过，这种情况下的法律责任相对难以界定和量化，更多依赖于法院的自由裁量权。
可能涉及的法律后果（极端情况）：
- 在极端情况下，如果老公的行为导致姑娘无法及时回家奔丧，且因此造成了严重的后果（如姑娘因此患上严重抑郁症等），那么老公的行为可能构成对姑娘健康权的侵犯。此时，姑娘可以依据《中华人民共和国民法典》中关于健康权保护的规定，要求老公承担侵权责任，包括赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。但这种情况需要姑娘提供充分的证据证明其健康受损与老公的行为之间存在直接的因果关系。
建议与措施：
- 对于这种情况，建议姑娘首先与老公进行深入的沟通，尝试通过协商解决问题。如果沟通无果，可以寻求家庭成员、亲友或社区调解组织的帮助，进行调解。如果调解仍然无法解决问题，且姑娘认为自己的合法权益受到了严重侵犯，可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律途径和维权策略。
进一步思考：在处理这类家庭纠纷时，除了法律手段外，还应注重家庭关系的修复和重建。毕竟，法律只能解决表面的纠纷，而无法完全修复因纠纷而受损的家庭关系。因此，在采取法律行动之前，建议双方都能冷静下来，理性地分析问题，寻求和解的可能性。如果确实无法和解，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。