结论：民间借贷中，债务人可以主动选择先偿还未被起诉的债务，但需注意债务清偿顺序的法律规定及债权人接受意愿，同时建议通过书面协议固定还款安排以避免后续争议。

1. 法律层面：债务人享有自主清偿权，但需遵循法定清偿顺序

根据《民法典》第五百六十条，债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同（如均为金钱债务），且债务的给付物为特定物的除外，债务人的清偿不足以清偿全部债务时，清偿顺序由当事人约定；无约定时，按以下顺序抵充：

• 已到期的债务；
  
• 缺乏担保或担保最少的债务；
  
• 负担较重的债务（如利息较高的债务）；
  
• 到期时间相同的，按债务比例抵充。
  

关键点：若债务人未与债权人约定清偿顺序，且未被起诉的债务与已起诉债务在到期时间、担保条件、利息负担等方面无优先性，债务人可自主选择先偿还未被起诉的债务。但需注意，若债权人不同意，可能引发争议，此时需通过协商或诉讼解决。

2. 实务层面：需考虑债权人接受意愿及证据固定

• 债权人接受意愿：若债权人明确拒绝接受部分还款（如要求优先偿还已起诉债务），债务人强行单方清偿可能被认定为“未履行生效法律文书确定的义务”，导致已起诉债务的强制执行程序继续推进。
  
• 证据固定：为避免争议，建议债务人通过书面协议（如还款计划书、和解协议）与债权人明确约定“先偿还未被起诉债务”的安排，并保留转账记录、收条等证据，证明还款指向性。

3. 风险防范：优先偿还已起诉债务的合理性

若债务人资金有限，从风险规避角度，优先偿还已起诉债务可能更稳妥，原因包括：

• 已起诉债务可能已进入执行阶段，若不履行可能导致被列入失信被执行人名单、限制高消费等；
  
• 未被起诉债务的债权人可能因债务人未主动偿还而提起诉讼，但此时债务人仍有时间协商或应诉。
  

建议：债务人可评估自身资金状况、债权人态度及法律风险，综合决定清偿顺序。若选择先偿还未被起诉债务，务必通过书面协议固定证据，并留存部分资金以应对已起诉债务的执行风险。

如有具体案件细节（如债务金额、担保情况、诉讼进度等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。