结论：语言威胁打人并有打人的动作但未实际打到，是否构成犯罪需根据具体情况判断，可能涉及寻衅滋事罪、故意伤害罪（未遂）或治安管理处罚。以下从不同角度详细分析：

1. 可能构成寻衅滋事罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等行为，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
• 分析：若语言威胁和打人动作具有随意性、公然性，且足以造成公共场所秩序严重混乱或他人心理恐惧，即使未实际打到人，也可能被认定为寻衅滋事罪。例如，在公共场所对多人进行威胁并挥拳，引发围观或恐慌。

2. 可能构成故意伤害罪（未遂）

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若因意志以外原因未得逞，属于犯罪未遂。
• 分析：若行为人具有明确伤害故意，且打人动作具有现实危险性（如持凶器、针对要害部位），即使未实际造成伤害，也可能被认定为故意伤害罪未遂。但实践中，单纯语言威胁和轻微动作（如挥拳未接触）通常难以构成此罪，需结合具体情节判断。

3. 可能仅受治安管理处罚

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条和第四十三条，写恐吓信、威胁他人人身安全或殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
• 分析：若语言威胁和打人动作情节轻微，未造成严重后果或社会影响，通常不构成犯罪，但可能受到治安管理处罚。例如，私下争吵中挥拳但未接触，且无其他恶劣情节。

4. 关键判断因素

• 行为情节：包括威胁内容的具体性、打人动作的危险性、是否持凶器、是否针对特定对象等。
• 社会影响：是否在公共场所实施、是否引发围观或恐慌、是否造成交通堵塞等。
• 主观故意：行为人是否具有伤害故意或寻衅滋事故意，还是仅为一时冲动或玩笑。

5. 法律建议

• 若您是行为人：立即停止此类行为，避免进一步升级为实际伤害或更严重后果。若已受到处罚或面临指控，建议如实陈述事实，配合调查，并咨询专业律师制定辩护策略。
• 若您是受害者：及时报警并保留证据（如现场监控、证人证言、伤情照片等），以便公安机关依法处理。若行为人未受到处罚，可申请行政复议或提起行政诉讼。

总结：语言威胁打人并有打人动作但未实际打到，是否构成犯罪需结合行为情节、社会影响和主观故意等因素综合判断。若情节轻微，可能仅受治安管理处罚；若情节恶劣或具有现实危险性，则可能构成寻衅滋事罪或故意伤害罪（未遂）。如有具体案情，可直接向我咨询以获取更精准的法律分析。