结论：管理服务企业因资金需要主动向公职人员借钱，即使利息合法，也可能属于违规行为，具体是否违规以及所得是否应被处理，需结合借款的具体情况、资金来源及用途、公职人员的身份及职责等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 公职人员借款的合规性：

   • 公职人员，作为国家机关或公共机构的工作人员，其收入来源和财产状况通常受到更为严格的监管。根据相关规定，公职人员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务（除非有特定许可）。
   • 如果公职人员利用职务之便，或者以其他不正当手段从管理服务企业借款，即使利息合法，也可能构成违规行为，如受贿、挪用公款等，具体取决于借款的具体情况和公职人员的行为性质。

2. 管理服务企业的借款行为：

   • 管理服务企业作为市场主体，有权根据自身经营需要筹集资金。然而，当借款对象为公职人员时，企业需特别谨慎，确保借款行为不违反相关法律法规和道德规范。
   • 如果企业明知公职人员借款可能涉及违规行为，或者借款行为本身存在不正当交易（如高息放贷、利益输送等），则企业也可能面临法律风险和声誉损失。

3. 利息的合法性：

   • 利息的合法性主要取决于借款合同的内容以及国家相关法律法规的规定。如果利息在法定范围内，且借款合同合法有效，那么利息本身通常是合法的。
   • 然而，即使利息合法，也不能掩盖借款行为本身可能存在的违规性。例如，如果公职人员利用职务之便获取低息贷款，而企业则通过其他方式给予公职人员额外利益，这种行为仍然可能构成违规。

4. 所得的处理：

   • 如果借款行为被认定为违规，那么所得（包括利息和其他可能获得的利益）可能面临被追缴、没收或处罚的风险。
   • 具体处理方式取决于违规行为的性质、严重程度以及相关法律法规的规定。例如，如果构成受贿罪，那么所得可能被没收并上缴国库；如果构成挪用公款罪，那么公款可能被追回并归还给原单位。

法律建议：

• 对于管理服务企业而言，应谨慎选择借款对象，避免与公职人员发生不正当的借贷关系。如果确实需要向公职人员借款，应确保借款行为合法合规，并签订合法有效的借款合同。
• 对于公职人员而言，应严格遵守相关法律法规和道德规范，不得利用职务之便从事或者参与营利性活动。如果需要借款，应通过合法途径进行，并确保借款行为不违反相关规定。
• 如果双方对借款行为的合规性存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师或相关监管部门，以获取准确的法律意见和指导。

后续行动建议：

• 如果已经发生了此类借款行为，且双方对行为的合规性存在争议，建议立即停止相关行为，并收集相关证据材料以备后续处理。
• 如果怀疑借款行为可能涉及违规或犯罪，建议及时向相关部门举报或投诉，以维护自身合法权益和社会公共利益。