结论：在公司拖欠员工工资的情况下，法人需承担直接责任，而股东在特定情形下也需承担相应的法律责任。以下是对两者责任的详细分析：
一、法人的责任
法人作为公司的法定代表人，代表公司行使权利并履行义务，包括按时向员工支付工资。当公司拖欠员工工资时，法人需承担以下责任：
民事责任：
- 若员工通过法律途径追讨工资并胜诉，公司拒不履行支付义务，法人可能受到执行措施的约束，如协助调查、提供公司财务状况等。
- 根据相关规定，公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院可对其法人采取限制消费措施，甚至限制出境。
行政责任：
- 劳动行政部门有权对公司进行监督检查，若拖欠工资，可责令限期支付；逾期不支付，可责令加付赔偿金。法人可能面临警告、批评等行政处罚。
刑事责任：
- 若公司以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动报酬，或有能力支付而不支付，数额较大且经政府有关部门责令支付仍不支付的，可能构成拒不支付劳动报酬罪。法人作为公司主要负责人，可能被追究刑事责任。
二、股东的责任
股东作为公司的出资人，一般情况下对公司债务承担有限责任。但在特定情形下，股东也可能需要对公司拖欠工资的行为承担责任：
未履行出资义务：
- 股东应按期足额缴纳认缴的出资额。若未履行或未全面履行出资义务，当公司财产不足以清偿拖欠员工的工资时，员工可请求这些股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例：甲、乙两人共同成立了一家有限责任公司，注册资本为100万元，甲出资60万元，乙出资40万元。若乙实际只缴纳了20万元，之后公司将这部分资金抽回，导致公司无力支付员工工资。此时，乙需要在他未缴纳的20万元本息范围内对员工工资承担连带责任。
抽逃出资：
- 股东在公司成立后不得抽逃出资。若存在抽逃出资行为，导致公司资金减少，无法正常支付员工工资，员工有权要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
滥用法人独立地位和股东有限责任：
- 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人（包括员工）利益的，应当对公司债务承担连带责任。例如，股东将公司财产与个人财产混同，导致公司没有足够财产支付员工工资时，员工可以主张否认公司的独立人格，要求股东承担连带支付责任。
- 举例：丙成立了一人有限责任公司，在经营过程中，丙将公司的资金用于个人消费，导致公司财产与个人财产难以区分。当公司拖欠员工工资时，丙就需要对公司债务（包括员工工资）承担连带责任。
一人有限责任公司的特殊规定：
- 对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，在出现拖欠工资等债务纠纷时，也应当对公司债务承担连带责任。
法律建议
对于法人：应严格遵守相关法律法规，确保按时足额支付员工工资，避免不必要的法律责任。若公司确实面临经营困难，应积极与员工沟通，寻求解决方案，如协商延期支付、调整薪资结构等。
对于股东：应按期足额缴纳出资，不得抽逃出资，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。对于一人有限责任公司，应特别注意保持公司财产与个人财产的独立，避免财产混同。
对于员工：若公司拖欠工资，应首先与公司协商解决；协商无果的，可以向劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁；对仲裁结果不服的，还可以向法院提起诉讼。在追讨工资的过程中，员工应保留好相关证据，如劳动合同、工资条、银行转账记录等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。