公司租赁的荒山栽的果树是否可以抵债，需视具体情况而定，主要取决于果树的权属以及抵债的合法性和可行性。以下从不同角度进行分析：
一、果树权属的确定
租赁合同约定：
- 首先需查看公司租赁荒山的合同条款，确认合同中是否对果树的所有权有明确约定。如果合同中明确规定果树归公司所有，那么公司在法律上拥有果树的处置权，包括用于抵债。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么果树的权属可能存在争议。在这种情况下，需要依据相关法律法规和实际情况进行判断。
实际投入与贡献：
- 如果果树是由公司自行投资种植、养护的，且租赁合同中没有明确排除公司的所有权，那么公司可以主张对果树的所有权。
- 如果果树是由荒山原所有者或其他第三方种植的，或者租赁合同中明确规定了果树归原所有者或其他第三方所有，那么公司无权将果树用于抵债。
二、抵债的合法性和可行性
债权人同意：
- 即使公司拥有果树的所有权，要将果树用于抵债，也需要得到债权人的同意。因为抵债是一种债务清偿方式，需要双方协商一致。
- 如果债权人不同意接受果树作为抵债物，那么公司无法单方面将果树用于抵债。
果树的价值评估：
- 果树作为一种生物资产，其价值可能受到多种因素的影响，如品种、树龄、生长状况、市场价值等。
- 在将果树用于抵债前，需要对果树进行价值评估，以确定其是否足以清偿债务。如果果树的价值低于债务金额，那么债权人可能不会接受果树作为抵债物。
法律程序的遵循：
- 在将果树用于抵债的过程中，需要遵循相关的法律程序，如签订抵债协议、办理产权过户手续等。
- 如果未遵循法律程序，可能导致抵债行为无效或产生其他法律纠纷。
三、特殊情况下的考虑
果树与荒山的不可分割性：
- 如果果树与荒山在物理上或经济上具有不可分割性，那么将果树单独用于抵债可能存在困难。
- 在这种情况下，可能需要考虑将荒山和果树一起用于抵债，或者通过其他方式解决债务问题。
政策限制：
- 某些地区可能对荒山开发、果树种植等有特定的政策限制或补贴政策。
- 在将果树用于抵债前，需要了解并遵守相关政策规定，以避免因违反政策而产生的法律风险。
建议：
- 在决定将公司租赁的荒山上的果树用于抵债前，建议先咨询专业律师或法律机构，对果树的权属、价值以及抵债的合法性和可行性进行全面评估。
- 如果债权人同意接受果树作为抵债物，并且果树的价值足以清偿债务，那么可以签订抵债协议并办理相关手续。
- 如果存在权属争议、价值不足或政策限制等问题，建议通过协商、调解或其他法律途径解决债务问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。