在刑事案件中，若没有摄像头记录且没有当事人，案件不立案的情况通常与证据不足和立案标准有关。以下从几个角度详细解释这一现象：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实、支持指控的关键。摄像头记录（如监控录像）和当事人的陈述（如目击者证言、被害人陈述）是常见的证据形式。
   • 若缺乏这些直接证据，案件可能因证据不足而难以推进。例如，在没有摄像头记录的情况下，若没有其他目击者或物证支持，警方可能难以确定犯罪嫌疑人或犯罪事实。

2. 立案标准：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，立案需满足一定的条件，包括认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖范围。
   • 在没有摄像头记录和当事人的情况下，若警方认为现有证据不足以证明犯罪事实的存在或无法确定犯罪嫌疑人，则可能不符合立案标准，从而不予立案。

3. 侦查手段的局限性：

   • 警方在侦查过程中会运用各种手段收集证据，包括调查访问、勘验检查、鉴定等。然而，这些手段的有效性可能受到多种因素的限制，如时间流逝导致证据灭失、犯罪嫌疑人反侦查能力强等。
   • 在没有摄像头记录和当事人的情况下，警方可能难以通过其他侦查手段获取足够证据来支持立案。

4. 法律程序与保护：

   • 法律程序的设计旨在保护公民的合法权益，防止无辜者受到不当追究。因此，在证据不足的情况下，不予立案也是法律程序对公民权利的一种保护。
   • 同时，若案件最终因证据不足而无法起诉或判决有罪，也体现了法律对证据要求的严格性和对公正审判的追求。

针对您的情况，若您认为案件应立案但警方未予立案，您可以考虑以下建议：

• 补充证据：尝试收集其他可能的证据，如物证、书证、证人证言等，以支持您的主张。
• 申请复议：若您认为警方的决定有误，可以向上一级公安机关申请复议，要求重新审查案件。
• 寻求法律援助：咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。律师可以协助您分析案情、准备证据材料，并代表您与警方或检察机关沟通。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的。因此，在处理类似问题时，建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更具体、更专业的法律建议。