上诉不属于监督权，而是属于诉讼权利的一种。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 上诉：是当事人对一审法院的判决或裁定不服，在法定期限内向上一级法院提出重新审理的请求。它是一种诉讼行为，旨在通过上级法院的审理来纠正可能存在的错误判决或裁定。
   • 监督权：通常指的是公民、法人或其他组织对国家机关及其工作人员的活动是否合法进行监督的权利。它更多地体现在对公权力的制约和监督上，如人大对政府的监督、媒体对公权力的舆论监督等。

2. 法律关系与主体：

   • 上诉：涉及的是当事人与法院之间的法律关系。当事人是上诉的主体，他们通过行使上诉权来寻求法律救济。
   • 监督权：涉及的是监督主体与被监督对象之间的法律关系。监督主体可以是公民、法人或其他组织，而被监督对象则是国家机关及其工作人员。

3. 目的与功能：

   • 上诉：的主要目的是纠正一审法院的错误判决或裁定，保护当事人的合法权益。它通过上级法院的审理来实现这一目的，具有救济性和终局性（在二审终审制下）。
   • 监督权：的主要目的是确保国家机关及其工作人员的活动合法、公正、透明。它通过监督主体的监督行为来实现这一目的，具有制约性和预防性。

4. 法律依据：

   • 上诉：在《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律中均有明确规定，是当事人的一项基本诉讼权利。
   • 监督权：则主要体现在《中华人民共和国宪法》等相关法律中，是公民的一项基本政治权利。

总结与建议： 上诉与监督权在定义、性质、法律关系、目的与功能以及法律依据等方面均存在显著差异。因此，上诉不属于监督权，而是属于诉讼权利的一种。如果您在上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。