结论概述：

1. 关于房产到期未续封后另一房主的买卖权：若房产为共同共有，且法院冻结的只是部分产权份额，未续封并不意味着其他房主自动获得单独处置房产的权利，需视具体情况而定。
2. 关于债权人是否属逃避债务：这取决于债权人的具体行为，若债权人存在故意转移财产、隐匿资产等行为以规避债务，则可能构成逃避债务。

详细分析：

一、房产到期未续封后另一房主的买卖权

1. 共同共有房产的情况：

   • 若房产为共同共有，即多个房主共同拥有房产的全部产权，且法院冻结的只是其中一部分房主的产权份额，那么未续封并不意味着其他房主可以单独处置整个房产。
   • 在共同共有中，任何房主处置房产都需要得到其他共有人的同意，除非法律另有规定或共有协议中有特别约定。
   • 因此，即使法院冻结的产权份额到期未续封，其他房主也不能擅自买卖整个房产，除非他们能够获得其他共有人的明确同意或符合法律规定的处置条件。

2. 按份共有房产的情况：

   • 若房产为按份共有，即各房主按照约定的比例拥有房产的产权份额，那么法院冻结的只是特定房主的产权份额。
   • 在这种情况下，未续封的产权份额可能会回到原房主名下，或者根据法院判决进行处置。但这并不意味着其他房主可以随意买卖他们自己的产权份额或整个房产。
   • 其他房主要买卖自己的产权份额，仍然需要遵循法律规定的程序和条件，如通知其他共有人、优先购买权等。

3. 特殊情况：

   • 如果房产被冻结是因为涉及某个房主的个人债务，且该债务与房产的其他共有人无关，那么在其他共有人同意的情况下，可能可以通过协商或法律程序来处置房产中未被冻结的部分。
   • 但这种情况需要具体分析，且通常需要法律程序的介入和确认。

二、债权人是否属逃避债务

1. 逃避债务的定义：

   • 逃避债务通常指的是债务人通过故意转移财产、隐匿资产、伪造债务等方式来规避债务的偿还责任。

2. 债权人的行为分析：

   • 在本题中，债权人本身并不直接涉及房产的买卖或处置，而是关注债务人是否通过某种方式逃避债务。
   • 如果债权人发现债务人存在逃避债务的行为，如将房产转移到他人名下以规避执行，那么债权人可以向法院申请采取相应措施来保护自己的权益。
   • 但如果债权人只是因为房产冻结到期未续封而质疑债务人逃避债务，这并不直接构成逃避债务的证据。需要进一步调查债务人的财产状况和交易行为来确定是否存在逃避债务的情况。

法律建议：

• 对于房产到期未续封后另一房主的买卖权问题，建议房主们先咨询专业律师或法律机构，了解具体的法律程序和条件，以确保自己的权益得到保护。
• 对于债权人是否属逃避债务的问题，如果债权人怀疑债务人存在逃避债务的行为，建议收集相关证据并向法院申请采取相应措施来保护自己的权益。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动：

• 如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，提供更详细的信息和背景，以便我能够给出更具体和准确的法律建议。