行政非诉讼案件主要针对的是那些不通过正式的行政诉讼程序，而是通过行政复议、行政裁决、行政调解、行政仲裁等非诉讼方式解决的行政争议或与行政相关的案件。以下是对行政非诉讼案件主要类型的详细归纳：

1. 行政复议案件：

   • 定义：行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 特点：行政复议是行政系统内部的监督和救济机制，具有高效、便捷、低成本的特点。它通常用于解决对行政机关的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等）不服的争议。

2. 行政裁决案件：

   • 定义：行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷（如土地权属纠纷、知识产权侵权纠纷等）进行审查，并作出裁决的具体行政行为。
   • 特点：行政裁决具有行政性和准司法性，它结合了行政机关的职权和司法裁判的某些特点，用于快速、有效地解决特定类型的民事纠纷。

3. 行政调解案件：

   • 定义：行政调解是指行政机关在其职权范围内，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行调解，促使双方当事人达成协议的活动。
   • 特点：行政调解具有自愿性、灵活性和非强制性，它依赖于双方当事人的自愿参与和协商，旨在通过沟通、协商等方式解决纠纷，避免诉讼的繁琐和成本。

4. 行政仲裁案件：

   • 定义：行政仲裁是指行政机关设立的特定仲裁机构，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的经济纠纷进行仲裁的活动。虽然行政仲裁在严格意义上可能更偏向于经济纠纷的解决，但因其涉及行政机关的介入和特定领域的专业性，也常被视为行政非诉讼案件的一种。不过，需注意的是，在我国，行政仲裁的适用范围相对有限，且部分领域已逐渐被民事仲裁或诉讼所取代。
   • 特点（在适用范围内）：行政仲裁具有专业性、高效性和保密性，它依赖于仲裁机构的专业知识和经验，能够快速、有效地解决特定类型的经济纠纷，同时保护当事人的商业秘密和隐私。

额外说明：

• 行政非诉讼案件的处理方式多样，选择哪种方式取决于案件的性质、当事人的需求以及法律法规的规定。
• 在处理行政非诉讼案件时，当事人应充分了解各种处理方式的优缺点，并根据自身情况做出合理选择。
• 如果对行政非诉讼案件的处理结果不服，当事人通常还可以依法提起行政诉讼或民事诉讼，以寻求进一步的法律救济。

如有任何关于行政非诉讼案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。