结论：违反协议约定的股份减持约定，可以通过判决要求纠正违约行为，并在一定期限内增持股份，但具体能否实现以及实现的方式和效果，需根据协议的具体内容、违约情节的严重性、造成的后果以及相关法律法规的规定来综合判断。
法律分析：
协议效力与违约责任：
- 股份减持约定若作为合同条款存在于双方签订的协议中，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议具有法律效力，对双方均具有约束力。
- 当一方违反协议中的股份减持约定时，即构成违约，应承担相应的违约责任。违约责任的形式可能包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
判决纠正违约行为：
- 在违约发生后，守约方有权向法院提起诉讼，要求法院判决违约方纠正其违约行为。这通常包括要求违约方停止不当的股份减持行为，并可能要求其采取补救措施，如增持股份以恢复原状或达到协议约定的状态。
- 法院在判决时，会综合考虑协议的具体内容、违约情节的严重性、造成的后果以及双方当事人的过错程度等因素，来决定是否支持守约方的诉讼请求以及判决的具体内容。
一定期限内增持股份：
- 如果协议中明确约定了违约方在一定期限内需要增持股份以纠正违约行为，且该约定合法有效，则法院在判决时可能会支持这一要求。
- 即使协议中没有明确约定，但根据违约责任的承担原则，如果增持股份是纠正违约行为的合理方式，且不会给违约方造成不合理的负担，法院也可能判决违约方在一定期限内增持股份。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，能否通过判决要求违约方在一定期限内增持股份，还受到多种因素的影响，如股份的市场价格、违约方的财务状况、增持股份的可行性等。
- 如果增持股份会给违约方造成过大的经济负担或存在其他实际困难，法院可能会考虑调整判决内容，如延长增持期限、减少增持数量等。
建议：
- 在签订股份减持协议时，应明确约定违约责任和纠正违约行为的方式，包括是否要求违约方在一定期限内增持股份以及增持的具体数量和期限等。
- 一旦发生违约行为，守约方应及时收集证据并咨询专业律师，以便在诉讼中充分维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，双方应积极配合法院的调解和判决工作，以尽快解决纠纷并减少损失。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。