在合同关系中，合同外当事人一般不直接承担补充责任，但存在特定情形下可能涉及补充责任的情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同相对性原则下的常规情况

根据合同法的基本原则——合同相对性原则，合同关系仅在合同当事人之间产生法律效力。这意味着，合同的权利和义务原则上仅约束合同双方，合同外的第三人通常不承担合同责任，包括补充责任。例如，在买卖合同中，如果买方未支付货款，卖方只能向买方主张权利，而不能直接要求与买方有某种关系的第三人（如买方的朋友、亲属等）承担补充支付货款的责任。

二、特定情形下合同外当事人可能承担补充责任

尽管合同相对性原则是合同法的基本原则，但在某些特定情形下，合同外的当事人也可能因法律规定或合同约定而承担补充责任。这些情形主要包括：

1. 担保合同中的补充责任：

   • 在担保合同中，如果主合同债务人未能履行债务，担保人（可能是合同外的第三人）可能需要根据担保合同的约定承担补充责任。例如，在保证合同中，保证人可能对主债务人的债务承担连带保证责任或一般保证责任。在一般保证责任下，保证人享有先诉抗辩权，但在主债务人财产不足以清偿债务时，保证人需承担补充清偿责任。

2. 法律规定的补充责任：

   • 某些法律可能规定，在特定情况下，合同外的第三人需对合同债务承担补充责任。例如，在《中华人民共和国公司法》中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东可能需要对公司债务承担连带责任（在某种意义上可视为一种特殊的补充责任）。不过，这种情况更多涉及的是公司法领域，而非纯粹的合同纠纷。

3. 合同约定或第三方承诺：

   • 如果合同双方或一方与第三人约定，由第三人在特定条件下对合同债务承担补充责任，或者第三人自愿作出这样的承诺，那么第三人也可能需要承担补充责任。这种约定或承诺通常需要以书面形式明确，并符合法律规定的要件。

三、补充责任的法律后果与承担方式

当合同外当事人被认定需要承担补充责任时，其法律后果和承担方式将取决于具体的法律规定或合同约定。一般来说，补充责任人将在主债务人无法履行或不完全履行债务时，承担相应的清偿责任。这种责任可能是有限的（如仅在一定金额范围内承担责任），也可能是无限的（如承担全部剩余债务）。

四、建议与风险提示

1. 对于合同当事人：

   • 在签订合同时，应明确约定各方的权利和义务，包括是否涉及第三人的补充责任。
   • 如果需要第三人提供担保或承担补充责任，应确保相关约定符合法律规定，并办理必要的法律手续（如签订担保合同、办理抵押登记等）。

2. 对于合同外当事人：

   • 在被要求承担补充责任时，应仔细审查相关法律规定和合同约定，确保自己的权益不受侵害。
   • 如果认为承担补充责任不公平或不合理，可以寻求法律途径进行救济。

如有具体合同纠纷或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。