抵押的东西私自拿走是否犯法，需根据具体情况综合判断，但未经抵押权人同意擅自拿走抵押物很可能构成违法行为，并需承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、民事违法情况
违约责任：
- 抵押人在抵押期间负有妥善保管抵押物并不得擅自处分的义务。如果抵押人违反这一义务，私自拿走抵押物，将构成违约行为。
- 抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，赔偿因此遭受的损失。例如，若抵押物为汽车，抵押人未经抵押权人同意私自开走，抵押权人有权要求抵押人赔偿因无法使用汽车而产生的损失。
转让行为效力（虽为“拿走”但涉及后续处置时参考）：
- 若抵押权人对此毫不知情，且抵押物被拿走后进行了转让等处置行为，该转让行为可能被视为无效。抵押权人可以要求债务人提前清偿债务或重新提供担保。
- 如果抵押权人知情且能证明拿走行为可能损害抵押权，可以要求抵押人将抵押物恢复原状或提供相应担保。
二、可能构成犯罪的情况
侵占罪：
- 如果抵押人以非法占有为目的，私自拿走抵押物并拒绝归还，且数额较大，可能构成侵占罪。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。
- 例如，抵押人将抵押物拿走后，抵押权人要求归还，抵押人拒不归还且数额较大，就可能涉嫌侵占罪。
盗窃罪（特殊情况下）：
- 在某些特殊情况下，如果抵押人秘密窃取抵押物（如抵押物被抵押权人保管时），可能构成盗窃罪。这主要取决于具体的行为方式和情节。
- 盗窃罪的构成要件包括秘密窃取、数额较大等，若抵押人的行为符合这些要件，就可能构成盗窃罪。
其他犯罪行为（如涉及欺诈等）：
- 如果抵押人采用欺诈手段拿走抵押物，如谎称抵押物丢失或损坏需要拿走维修等，并目的在于非法获取资金或逃避债务，可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。
三、特殊情况
- 如果抵押物是依法可以自由流转的财产，且抵押人和抵押权人在抵押合同中明确约定了抵押物的处置方式和条件，并严格按照约定执行，那么抵押人拿走抵押物可能不构成违法或犯罪行为。但这种情况较为特殊，需要严格的合同约定和执行程序。
四、法律责任
- 刑事责任：如上述所述，私自拿走抵押物可能构成多种犯罪，需承担相应的刑事责任。具体责任取决于犯罪行为的性质和情节严重程度。
- 民事责任：即使不构成犯罪，抵押人也需向抵押权人承担侵权责任，赔偿因其私自拿走抵押物而给抵押权人造成的损失。
五、建议
- 遵守合同约定：抵押人和抵押权人在签订抵押合同时，应明确约定抵押物的保管、处置方式和条件等条款，并严格按照约定执行。
- 及时沟通协商：如果抵押人需要拿走抵押物进行维修、保养或其他合理用途，应及时与抵押权人沟通协商，并取得抵押权人的同意。
- 寻求法律帮助：如果面临抵押物被私自拿走或相关纠纷问题，建议及时向我咨询，以便获取更具体的法律指导和帮助。
综上所述，抵押的东西私自拿走是否犯法需根据具体情况综合判断。在处理抵押物时，务必遵守相关法律法规和合同约定，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。