有诬告别人前科的人，在政审时可能会面临一定的困难，但具体能否通过政审，需根据诬告行为的性质、后果以及政审的具体要求来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诬告行为的法律性质与后果
诬告行为，即故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成诬告陷害罪。如果诬告行为被认定为犯罪，并受到了刑事处罚，那么这一前科记录将成为政审时的重要考量因素。
二、政审的要求与标准
政审，即政治审查，是考察被审查人是否符合特定职位或组织要求的政治条件、道德品质、遵纪守法等方面的情况。政审的标准因职位和组织的不同而有所差异，但通常都会要求被审查人具有良好的政治素质、道德品质和遵纪守法记录。
三、诬告前科对政审的影响
如果诬告行为构成犯罪并受到刑事处罚：
- 在这种情况下，诬告前科将成为一个严重的负面因素，可能直接影响政审的通过。因为政审通常要求被审查人具有良好的遵纪守法记录，而刑事处罚记录显然不符合这一要求。
- 具体能否通过政审，还需看政审的具体要求以及诬告行为的性质、后果等因素。如果政审要求非常严格，或者诬告行为性质恶劣、后果严重，那么通过政审的可能性将大大降低。
如果诬告行为未构成犯罪或未受到刑事处罚：
- 在这种情况下，诬告前科对政审的影响可能相对较小。因为未构成犯罪或未受到刑事处罚，说明诬告行为的性质相对较轻，或者得到了及时的纠正和处理。
- 但即便如此，政审时仍可能对诬告行为进行询问和考察，以了解被审查人的道德品质和遵纪守法情况。如果被审查人能够如实说明情况，并表现出真诚的悔过态度，那么通过政审的可能性将相对较大。
四、建议与措施
- 如实说明情况：在政审时，如果被问及诬告前科的情况，应如实说明，不要隐瞒或谎报。隐瞒或谎报可能进一步加重政审的负面印象。
- 表现真诚悔过态度：在说明情况时，应表现出真诚的悔过态度，承认自己的错误，并表达改正的决心。这有助于减轻政审的负面印象。
- 提供相关证明材料：如果可能的话，可以提供相关证明材料来证明自己的悔过态度和改正情况，如社区矫正证明、志愿服务证明等。
最后需要强调的是，政审的具体要求和标准可能因职位和组织的不同而有所差异。因此，在面临政审时，最好提前了解政审的具体要求和标准，以便有针对性地准备和应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。