针对您提出的“无收入无身份证无户口无经济来源因盗窃1700元能否宽大处理”的问题，这涉及到我国刑事法律对于轻微犯罪的处理原则以及具体案件中的量刑考量。以下是我为您提供的详细解答：
一、轻微犯罪的处理原则
我国刑事法律在处理轻微犯罪时，秉持“宽严相济”的刑事政策，即对重罪“该严则严”，对轻罪“当宽则宽”。盗窃罪作为轻罪案件中的“高发罪名”，其基本犯法定最高刑不超过三年，且侵犯的财产法益可通过退赃退赔进行修复，因此具备利用刑法总则“但书”条款（即“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”）予以实体出罪的先天条件。不过，司法实践中对盗窃罪运用“但书”条款出罪确实存在一定困难，但近年来，司法实践中更加注重对轻微盗窃行为进行宽缓化处理，如适用非监禁刑、缓刑等较为轻缓的处罚方式。
二、具体案件中的量刑考量
盗窃数额：
- 盗窃数额是衡量盗窃行为社会危害性的核心标准之一。在您提到的案件中，盗窃金额为1700元，这一数额是否达到“数额较大”的标准，需参照当地的具体规定。例如，在某些地区，盗窃罪“数额较大”的标准可能为2000元，那么1700元可能未达到这一标准。
犯罪情节：
- 除了盗窃数额外，犯罪情节也是量刑的重要考量因素。这包括犯罪手段、犯罪次数、是否退赃退赔、是否造成其他严重后果等。在您提到的案件中，如果犯罪人是初犯、偶犯，且能够积极退赃退赔，那么这些情节都可能成为从宽处理的依据。
犯罪人的个人情况：
- 犯罪人的个人情况，如年龄、身份、经济来源等，也可能影响量刑。在您提到的案件中，犯罪人无收入、无身份证、无户口、无经济来源，这些情况可能表明其犯罪动机并非出于恶意或贪婪，而是出于生活所迫。这种情况下，司法机关在量刑时可能会给予一定的考虑。
三、可能的宽大处理方式
非监禁刑：
- 对于情节轻微的盗窃犯罪，司法机关可能会考虑适用非监禁刑，如管制、拘役或罚金等，而不是直接判处有期徒刑。
缓刑：
- 如果犯罪人符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），司法机关可能会考虑对其适用缓刑，即在一定期限内暂不执行刑罚，而是进行考察和监督。
从轻或减轻处罚：
- 根据犯罪人的具体情节和悔罪表现，司法机关还可以在法定刑幅度内从轻或减轻处罚。
四、建议
积极退赃退赔：
- 如果犯罪人能够积极退赃退赔，这不仅可以减少被害人的损失，还可以作为从宽处理的依据。
寻求法律援助：
- 由于犯罪人无收入、无身份证、无户口，可能面临法律援助的需求。建议犯罪人或其家属尽快联系当地法律援助机构，寻求专业的法律帮助。
配合司法机关调查：
- 犯罪人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述犯罪事实，表达悔罪意愿，以争取从宽处理。
综上所述，对于您提到的案件，如果犯罪人能够积极退赃退赔、配合司法机关调查，并表现出真诚的悔罪意愿，那么司法机关在量刑时可能会给予一定的宽大处理。但具体处理方式还需根据案件的具体情况和当地司法实践来确定。