针对您提出的“夫妻一方签字贷款，另一方在催单上签字是否有效”的问题，这主要涉及到借款合同的效力以及夫妻共同债务的认定。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，夫妻一方签字贷款，该借款合同本身在一定条件下是有效的。这主要取决于借款合同的内容是否明确体现了借贷合意，以及出借人是否实际交付了资金。如果这些条件都满足，即使只有夫妻一方在借款合同上签字，该合同仍然具有法律效力。

接下来，我们分析另一方在催单上签字的情况。催单通常是出借人为了催促借款人还款而发出的通知或函件。另一方在催单上签字，并不直接等同于对原借款合同的追认或共同承担债务的意思表示。但是，这一行为可能产生以下几种法律效果：

1. 如果另一方在催单上签字并明确表示同意共同还款，那么这可以被视为对原借款合同的追认，从而构成夫妻共同债务。在这种情况下，出借人有权要求夫妻双方共同承担还款责任。

2. 如果另一方在催单上签字但并未明确表示同意共同还款，那么这一行为可能仅被视为对催单内容的确认，而不构成对原借款合同的追认。在这种情况下，出借人可能仍然只能向签字的那一方主张还款责任。

3. 还需要考虑的是，如果借款明显超出家庭日常生活需要（如个人投资经营等），且未经配偶追认，那么可能构成无权处分。但是，如果出借人有理由相信该借款为夫妻共同意思表示（如表见代理情形），那么出借人仍然可以主张该借款对夫妻双方具有效力。

影响效力的关键因素还包括：

• 资金用途：如果借款用于家庭共同生活或经营，那么更有可能被推定为夫妻共同债务。
• 配偶态度：如果配偶事前同意或事后追认借款，那么该借款将转化为夫妻共同债务。
• 出借人善意：如果出借人有理由相信借款为夫妻共同意思表示，那么其权益将受到法律保护。
• 举证责任：主张非共同债务的一方需要证明债权人明知该借款为个人债务，否则将承担举证不能的不利后果。

综上所述，夫妻一方签字贷款，另一方在催单上签字是否有效，取决于多种因素。为了明确双方的权利和义务，建议您在涉及此类情况时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和判断。