结论：给小三钱用，并不必然导致可以告小三诈骗。是否构成诈骗罪，需根据小三的具体行为及是否存在欺诈要素来综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观要件：行为人具有非法占有的目的。
- 客观要件：行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识并基于该错误处分财物。
- 数额要件：骗取的财物需达到数额较大标准（一般为人民币3000元至1万元以上，具体标准可能因地区而异）。
二、给小三钱用的法律性质分析
基于情感关系的自愿给付：
- 在多数情况下，出轨方给予小三钱财是基于双方的情感关系，而非受欺诈。此类情况下，通常不构成诈骗罪。
- 例子：出轨方因感情深厚，自愿为小三购买礼物或提供生活费用，且小三未实施任何欺诈行为。
侵犯夫妻共同财产权：
- 若给小三的钱属于夫妻共同财产，且未经另一方同意，则可能构成对夫妻共同财产权的侵害。但这属于民事纠纷范畴，不直接构成诈骗罪。
- 例子：出轨方擅自将夫妻共同存款转账给小三，未出轨方有权要求小三返还财产，但需通过民事诉讼途径解决。
特殊情形下的诈骗：
- 在某些特殊情况下，如小三故意编造虚假身份、经历或事由欺骗出轨方，或隐瞒关键事实导致出轨方做出错误决定，则可能构成诈骗罪。
- 例子：小三虚构自己患有重病需要治疗费用，骗取出轨方大量钱财，且实际并未用于治疗。
三、能否告小三诈骗的判断标准
欺诈行为的存在：
- 判断小三是否构成诈骗的关键在于是否存在欺诈行为。这包括虚构事实、隐瞒真相等手法，使出轨方产生错误认识并基于此处分财物。
- 例子：小三通过伪造医疗证明、虚构家庭困境等手段骗取出轨方钱财。
证据的充分性：
- 提起诉讼时，需提供充分证据来证明小三的欺诈行为及转账事实。这些证据应包括但不限于转账记录、聊天记录、视听资料等。
- 建议：保留所有与小三的通讯记录、转账凭证等，以便在必要时作为证据使用。
四、法律途径选择
刑事途径：
- 若小三的行为确实构成诈骗罪，且证据充分，可依法向公安机关报案，由检察机关提起公诉，追究小三的刑事责任。
- 流程：向公安机关报案 → 配合调查 → 跟进案件进展 → 必要时申请复议或补充证据。
民事途径：
- 若不构成诈骗罪，但仍存在侵犯夫妻共同财产权等民事纠纷，可通过民事诉讼方式维护自身权益。
- 流程：准备起诉材料 → 向法院提起诉讼 → 参加庭审 → 执行判决。
五、建议与总结
- 收集证据：在处理此类问题时，务必收集并保留所有相关证据，以便在必要时证明自己的主张。
- 咨询律师：虽然我作为张孝全律师已经给出了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取行动前，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。
- 谨慎处理：涉及金钱交易的关系应谨慎处理，避免陷入不必要的法律纠纷。在给予他人钱财时，务必明确性质并保留相关证据。
综上所述，给小三钱用并不一定能告小三诈骗，而应根据具体情况和证据的充分性来判断。若小三存在欺诈行为且满足诈骗罪的构成要件，则可考虑以诈骗罪名起诉；否则，应通过民事途径来维护合法权益。