结论：银行贷款中，借款人有还款能力却故意不还，让保证人承担还款责任，并不必然构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图和客观行为是否满足诈骗罪的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
诈骗罪的构成要件及与一般借贷纠纷的区别
- 诈骗罪的构成要件
- 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意，也就是从一开始就压根没打算还钱。
- 客观行为：通过虚构事实（比如编造根本不存在的借款用途，像明明是要去赌博，却说成是要用于合法经营项目）或者隐瞒真相（例如隐瞒自己真实的财务状况，明明有足够的资产可以还款却说自己穷困潦倒，或者隐瞒自己的还款能力，明明有能力偿还却表示无力偿还）等手段，让出借人（银行）产生错误认识，从而“自愿”把钱借出去。
- 一般借贷纠纷与诈骗的区别
- 在一般的民间借贷或者银行贷款中，如果借款人借款时有偿还的意图，只是后来因为某些原因（比如经营失败、遭遇意外事件等）导致无法按时偿还，这通常属于民事纠纷。银行可以通过民事诉讼的方式，要求借款人偿还借款本金、利息，并承担违约责任。
- 若借款人在借款时就具有非法占有的目的，并且实施了欺诈手段骗取借款，那就有可能构成诈骗。
具体情形分析
- 不构成诈骗的情况
- 借款人因为一些突发状况，像经营的项目突然遇到市场变化导致亏损，或者遭遇了重大疾病等意外事件，暂时没有办法偿还贷款，但借款时并没有非法占有的目的，也没有实施欺诈手段。这种情况下，银行只能通过民事途径，比如向法院起诉，要求借款人偿还借款本金、利息以及承担违约责任。
- 举例来说，小张向银行贷款用于开一家餐厅，前期投入了大量资金进行装修和采购设备。然而餐厅开业后，遇到了周边道路施工，客流量大幅减少，导致经营困难，无法按时偿还银行贷款。但小张借款时是真心想要好好经营餐厅还款的，也没有对银行隐瞒任何重要信息，这种情况就不构成诈骗。
- 可能构成诈骗的情况
- 借款人在借款时编造虚假的理由来骗取贷款，而且根本没有还款的打算。比如，小李向银行申请贷款，声称是要用于购买生产设备扩大生产规模，但实际上他是拿着这笔钱去进行高风险的赌博活动，并且从一开始就没想过要还钱。
- 借款人恶意转移财产以逃避债务，并且在借款时就存在不还的故意。例如，小王在向银行贷款前，就已经将自己的房产、车辆等主要资产转移到了他人名下，然后以虚假的财务状况向银行申请贷款，贷款到手后就打算赖账不还。
- 借款人伪造虚假的财务状况或者提供虚假的担保物等，来骗取银行的信任。比如，小赵向银行贷款时，伪造了自己的收入证明和银行流水，让银行误以为他有足够的还款能力，同时还提供了虚假的房产抵押担保，实际上该房产根本不存在或者已经被多次抵押。
在这些可能构成诈骗的情况下，如果借款人的行为同时满足诈骗罪的主观和客观要件，就可能被认定为诈骗。银行不仅可以要求借款人承担民事责任，还可以向公安机关报案追究其刑事责任。
法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结与建议
综上所述，银行贷款中借款人有还款能力却故意不还让保证人还款的行为是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及银行的损失等因素。对于银行来说，在发放贷款前应仔细审查借款人的信用状况、借款用途以及提供的担保物等情况，以降低风险。若遇到借款人不还款的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。