诈骗罪案件中，诈骗犯一般不能直接要求警方恢复自己的聊天记录来自证清白，但在特定条件下，警方可能会依法调取或恢复相关数据作为证据使用。具体分析如下：

1. 个人无权直接要求恢复数据
   根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人或被告人无权直接要求警方恢复其个人设备中的数据。聊天记录属于电子数据证据，其调取、固定和恢复需由公安机关依照法定程序进行，个人不得擅自操作或要求他人协助恢复，否则可能涉嫌毁灭、伪造证据等违法行为。

2. 警方调取证据的法定程序
   若犯罪嫌疑人认为聊天记录能证明其无罪或罪轻，可通过以下途径推动证据调取：

   • 主动提交线索：向办案机关说明聊天记录的存储位置（如手机型号、云账号等）、大致内容及证明目的，申请警方依法调取；
     
   • 申请排除非法证据：若认为警方未依法调取证据导致关键信息缺失，可在庭审中提出排除非法证据的申请，由法院审查证据合法性；
     
   • 委托辩护人介入：辩护律师可依据《刑事诉讼法》第41条，向办案机关申请调取对犯罪嫌疑人有利的证据，包括聊天记录等电子数据。

3. 数据恢复的可行性条件
   即使警方介入，聊天记录能否恢复取决于以下因素：

   • 存储介质状态：若手机被格式化、损坏或数据被覆盖，恢复难度极大；
     
   • 云服务备份：若聊天记录同步至云端（如微信、QQ的备份功能），警方可通过合法手续要求服务商提供备份数据；
     
   • 技术手段限制：当前技术无法保证100%恢复已删除数据，尤其时间久远或多次覆盖的数据。

4. 自证清白的合法路径
   若犯罪嫌疑人主张聊天记录能证明其无罪，建议通过以下方式维护权益：

   • 配合调查：如实向警方说明情况，提供设备密码、账号信息等，协助调取证据；
     
   • 申请证人出庭：若聊天记录涉及第三方，可申请相关人员出庭作证；
     
   • 强调证据关联性：在庭审中说明聊天记录与案件事实的关联性，要求法院综合全案证据认定事实。

温馨提示：若您或他人涉及诈骗罪案件，建议尽快委托专业律师介入，通过合法途径收集、固定无罪或罪轻证据，避免因自行操作导致证据灭失或法律风险升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。