合同落款签名打印盖章的效力并非绝对有效或无效，而是需要根据具体情况来判断。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：

1. 打印签名的效力

   • 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。手写签名因其直接体现签署时的真实意愿和积极参与，具有唯一性和排他性，因此被视为常规且有效的签名方式。打印的名字则因其易于复制和篡改，难以确保与特定当事人的唯一对应性和签署行为的真实性，在一般情况下不被视为有效的签名方式。
   • 特殊情况：尽管手写签名是常规要求，但在某些特殊情况下，打印名字也可能被认定为有效。例如，如果合同当事人在事先明确表示认可通过打印名字的方式来签署合同，并且有其他证据（如电子邮件、短信等）能够证明该认可的真实性；或者在特定的电子合同场景中，采用了可靠的技术手段和认证机制（如电子签名技术）来确保签署行为的真实性、不可否认性和数据的完整性；又或者合同双方对打印的名字确认，且合同已经实际履行，对方也接受了履行。在这些情况下，打印名字可能被视为有效。

2. 打印盖章的效力

   • 电子印章：如果使用可靠的电子印章，并符合《中华人民共和国电子签名法》及相关法律规定和技术标准，盖章打印的合同具有与传统实物印章同等的法律效力。可靠的电子签名需满足专有性、控制性、不可篡改性等条件。
   • 事先打印好印章图案：如果合同当事人事先就使用打印的印章图案达成了一致意见，并且在签订合同时各方对合同内容进行了充分的协商和确认，这种盖章打印的合同可以被视为有效。然而，如果一方当事人私自将印章图案打印在合同上，未经对方当事人同意或对方当事人对此并不知晓，这种行为可能构成欺诈或无权代理，合同的效力将受到质疑。
   • 打印公章的一般无效性：打印的公章一般无效，因为容易被伪造或篡改，难以保证合同的真实性和有效性。但如果打印出来的合同章是真实的、合法的，并且合同本身满足法律规定的生效条件（如双方意思表示真实、合同内容合法等），该合同仍然可能具有法律效力。

3. 法律建议与注意事项

   • 明确签名形式要求：为了减少因签名形式而引发的合同争议，建议在签订合同时明确签名的形式要求。如果双方同意使用打印签名或盖章，最好在合同中明确约定，并可以通过录像、第三方见证等方式来证明打印签名或盖章是经过双方真实意愿的表示。
   • 确保合同内容合法有效：无论采用何种签名或盖章方式，都应确保合同内容合法、真实、有效，避免违反法律法规强制性规定。同时，确保双方当事人的意思表示真实且无欺诈、胁迫或重大误解行为。
   • 咨询专业法律人士：对于重要合同或涉及较大利益的合同，建议咨询专业法律人士以确保合同的合法性和有效性。作为专业律师，我可以提供合同审查、起草、修改等法律服务，帮助您规避法律风险。

综上所述，合同落款签名打印盖章的效力取决于多个因素，包括签名的真实性、合法性、双方当事人的意思表示以及合同内容是否符合法律规定等。在签订合同时，双方应谨慎选择签名或盖章方式，并确保其符合法律规定和双方的真实意愿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。