关于意外险伤残鉴定是否可以比工伤等级鉴定早做的问题，这实际上涉及到了伤残鉴定的时间选择和程序要求，需要从多个角度来综合考量。
首先，从一般原则来看，伤残鉴定通常不建议提前进行。这是因为伤残鉴定需要在治疗终结、病情稳定后进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。在损伤早期，身体处于修复阶段，损伤的程度和预后情况并不明确，提前进行伤残鉴定可能会因伤情尚未稳定而导致鉴定结果不准确。这样的鉴定结果在法律上可能不被认可，也无法真实反映伤者最终的伤残程度。
对于意外险伤残鉴定和工伤等级鉴定，它们虽然属于不同的鉴定体系，但在时间要求上却有相似之处。意外险伤残鉴定同样需要在伤情稳定后进行，以确保评估结果的准确性。而工伤等级鉴定，根据相关法律法规，也通常需要在治疗结束后一段时间进行，以确保伤情已经稳定，能够准确评估伤残等级。
然而，是否可以提前进行鉴定，并非绝对不可，但需要满足一定条件。在损伤程度较轻、恢复较快且预后明确的情况下，经过医疗机构和鉴定机构严格评估后，认为可以在相对较早的时间进行鉴定的，也可以提前开展。但这种情况相对较少，且必须严格遵循专业评估和相关程序，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
从实际操作和医学角度来看，提前进行伤残鉴定可能存在诸多风险。例如，对于骨折患者，如果提前进行鉴定，可能因骨折未完全愈合或关节功能处于恢复阶段而不能真实反映最终的功能状态。而对于神经损伤等需要较长时间恢复的情况，过早鉴定可能低估功能障碍程度，导致赔偿不足。
综合建议：
遵循治疗终结、病情稳定的原则：无论意外险伤残鉴定还是工伤等级鉴定，都应在治疗终结、病情稳定后进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
咨询专业机构或律师：如果对伤残鉴定的具体时间和程序有疑问，建议咨询专业的鉴定机构或律师，以获取更详细的信息和建议。
考虑伤情和恢复情况：根据伤情的轻重和恢复情况，综合判断何时进行伤残鉴定更为合适。对于伤情明确且稳定的情况，可以治疗后尽快鉴定；对于存在后续治疗需求或涉及功能恢复评估的情况，则应待治疗终结或达到最大医疗改善后再行鉴定。
总之，意外险伤残鉴定和工伤等级鉴定在时间要求上具有相似性，都应在治疗终结、病情稳定后进行。提前进行鉴定可能存在风险，应谨慎对待。