在车主不知情的情况下发生事故并离开现场，一般不构成交通事故逃逸，但具体是否构成逃逸需结合实际情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、交通事故逃逸的定义与构成要件
交通事故逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，是指发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而驾驶或遗弃车辆逃离现场的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生事故：当事人必须知道或应当知道自己发生了交通事故。
- 逃避法律追究：当事人主观上有逃避法律责任的故意。
- 逃离现场：当事人客观上实施了离开事故现场的行为。
二、不知情情况下离开现场的分析
不构成逃逸的情况：
- 确实不知发生事故：如果车主因客观原因（如车辆隔音效果好、注意力集中在其他紧急事务上、轻微碰撞未察觉等）未察觉到事故的发生，且事故发生时没有明显的震动、声响等能让车主感知到的迹象，导致其不知道发生了交通事故而继续正常行驶离开现场，这种情况一般不认定为逃逸。
- 缺乏逃逸主观故意：车主在离开现场时并不知道自己的行为造成了交通事故，不存在故意逃避责任的主观心态。例如，车主误将车内异常声音认为是车辆自身故障，检查未发现问题后继续行驶，后来才得知发生了轻微刮擦，这种情况下不应认定为逃逸。
可能被认定为逃逸的情况：
- 应当知道却称不知情：如果事故发生时的具体情况表明车主应当知道发生了交通事故（如事故造成较大声响、车辆明显晃动），即使其声称不知情，也可能被认定为逃逸。
- 有逃避行为表现：车主在离开现场后，如果存在逃避法律追究的行为表现（如迅速修理、清洗车辆以销毁证据，或故意躲避交警调查），即使其最初声称不知情，也可能被认定为逃逸。
三、法律后果与责任
不构成逃逸的法律后果：
- 如果车主确实不知情且没有逃避法律责任的故意，其离开现场的行为不构成交通肇事逃逸，但仍有义务在知情后尽快与警方取得联系，并配合事故的调查处理。
- 车主需按照正常的交通事故处理流程，承担相应的民事赔偿责任，如赔偿对方车辆损失、人员伤亡费用等。
可能承担的不利后果：
- 如果因车主离开现场导致事故责任无法认定，其可能需要承担相应的不利后果，如承担全部或主要责任等。
- 如果车主存在无证驾驶、酒后驾驶等其他违法行为，或者因离开现场导致事故后果扩大，都可能面临法律的额外制裁。
四、特殊情况的处理与证明
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，即使车主在离开现场时不知情，但事后得知情况却不主动处理、配合调查，也可能被认定为逃逸。
- 如果车主在得知事故发生后，未主动配合调查或提供虚假信息，也可能面临相应的法律责任。
证明自己确实不知情的必要性：
- 车主可以通过提供证据（如行车记录仪记录、目击者证言等）来证明自己确实不知情。
- 如果无法提供充分证据证明自己不知情，且存在其他逃避法律追究的行为表现，仍可能被认定为逃逸。
五、建议与指导
及时沟通：
- 车主在发生事故后，应尽快与警方和保险公司沟通，说明情况并配合调查。
保留证据：
- 车主应保留好相关证据材料，如行车记录仪录像、目击证人信息等，以备不时之需。
主动处理：
- 若车主后续得知自己造成了事故，应立即返回现场或向警方报案，并积极配合事故处理。
遵守法律：
- 车主应遵守法律法规，不存在其他违法行为，如无证驾驶、酒后驾驶等。
总结来说，在车主不知情的情况下发生事故并离开现场，一般不构成交通事故逃逸。但车主仍需注意，如果事后得知事故情况却不主动处理或配合调查，或者存在其他逃避法律追究的行为表现，仍可能面临法律责任。因此，车主在发生事故后应保持冷静，及时沟通并保留好相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。