转账两年后才写的借条，在符合法律规定的情况下是有效的。以下从不同角度对此问题进行分析：
借条的有效性基础
借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其有效性主要取决于借条的内容是否真实反映了借贷双方的意思表示，以及是否符合法律规定的形式和实质要件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。因此，只要借条是双方真实意思的表示，且内容合法，即使是在转账两年后补写的，也仍然具有法律效力。
借条的补写与诉讼时效
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效通常从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷中，如果双方没有约定还款期限，那么诉讼时效的起算点通常是从债权人要求债务人履行还款义务，而债务人拒绝履行之日起计算。
- 如果双方约定了还款期限，那么诉讼时效的起算点则是从还款期限届满之日起计算。
补写借条对诉讼时效的影响：
- 补写借条本身并不改变诉讼时效的起算点。但是，如果补写的借条中重新约定了还款期限，那么诉讼时效可能会从新的还款期限届满之日起重新计算。
- 此外，如果债权人在诉讼时效期间内通过补写借条等方式向债务人主张权利，可能会构成诉讼时效的中断，从而延长诉讼时效的期间。
借条补写的注意事项
确保内容真实合法：
- 补写的借条必须真实反映借贷双方的意思表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。
- 借条的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
明确借贷要素：
- 借条中应明确借贷双方的身份信息、借款金额、借款期限、利息等关键要素。
- 如果双方对之前的借贷行为有争议或需要进一步明确的事项，也应在借条中予以注明。
保留转账记录等证据：
- 除了借条外，债权人还应保留转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系存在的其他证据。
- 这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
可能的法律后果
如果借条有效：
- 债权人可以依据借条向债务人主张还款权利。
- 如果债务人拒绝履行还款义务，债权人可以通过法律途径（如诉讼）来维护自己的合法权益。
如果借条无效或存在争议：
- 债权人可能需要承担举证责任，证明借贷关系的存在以及借款金额等关键要素。
- 如果债权人无法提供充分的证据来支持自己的主张，可能会面临败诉的风险。