司机未装货却要求空车费，是否需要支付需分情况讨论，具体如下：

1. 若运输合同中有明确约定
   若双方签订的运输合同中明确约定了“空车费”条款（例如因托运人原因导致货物未装载时需支付空车费），则该条款具有法律效力。此时，托运人需按合同约定支付费用，否则可能构成违约，司机有权通过法律途径追偿。
   法律依据：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。

2. 若合同未约定，但司机已实际产生损失
   若合同未提及空车费，但司机因空驶产生了实际损失（如油费、过路费、人工成本等），可依据《民法典》第五百八十四条主张赔偿。但需满足以下条件：

   • 司机能提供证据证明损失金额（如发票、行程记录等）；
     
   • 损失与托运人行为存在直接因果关系（如托运人临时取消订单、未按时提供货物等）。
     注意：若司机无法证明损失或损失超出合理范围，法院可能不支持全额赔偿。

3. 若司机无合理理由要求空车费
   若司机未实际产生损失，或损失与托运人无关（如司机自身原因导致空驶），则托运人无需支付费用。此时司机要求可能构成不当得利，托运人可拒绝支付并保留维权权利。

建议操作步骤：

1. 核对合同条款：优先查看运输合同中是否有关于空车费的约定；
   
2. 固定证据：若需赔偿，保留油费发票、行程记录、沟通记录等证据；
   
3. 协商解决：与司机沟通，明确费用合理性，争取达成一致；
   
4. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁（依据合同约定）。

风险提示：

• 托运人若随意拒绝支付合理费用，可能面临司机起诉或信用风险；
  
• 司机若虚构损失或强行索要费用，可能涉嫌敲诈勒索（需承担刑事责任）。
  

如有进一步细节（如合同内容、纠纷经过等），可向我补充说明，我会为您分析具体风险点。