在不服劳动仲裁裁决书的部分裁决，于一审时提起诉讼，通常只需在诉讼请求中明确写出不服的部分即可，但也可以根据具体情况选择全部写一遍，不过从诉讼效率和成本考虑，建议只写不服的部分。以下从不同角度为你详细分析：

从诉讼效率角度

劳动仲裁裁决书可能涉及多个裁决事项，如果你对其中部分裁决不服，在起诉时只针对不服的部分提出诉讼请求，能够使法院的审理范围更加明确和集中。这样，法院可以更快地梳理争议焦点，组织双方进行举证、质证和辩论，从而提高整个诉讼的效率。例如，劳动仲裁裁决书裁决了工资支付、经济补偿金支付和加班费支付三个事项，你仅对经济补偿金的裁决不服，那么在起诉时只需围绕经济补偿金的计算依据、支付条件等展开论述，法院也只需针对这一部分进行深入审查，避免了在无关事项上浪费时间和精力。

从诉讼成本角度

诉讼成本包括时间成本和经济成本。如果只针对不服的部分起诉，可以减少你在准备诉讼材料、参加庭审等方面所花费的时间。同时，由于审理范围缩小，法院可能会更快地作出判决，你也能更快地获得结果，进一步节省时间。在经济成本方面，诉讼费用通常是根据诉讼请求的金额来计算的，只起诉不服的部分，诉讼请求金额相对较小，诉讼费用也会相应降低。比如，上述例子中，如果全部起诉，可能需要支付较高的诉讼费用；而仅起诉经济补偿金部分，诉讼费用会按照经济补偿金的金额来计算，费用会少很多。

从法律效果角度

法院在审理劳动争议案件时，是以事实为依据，以法律为准绳，对当事人提出的诉讼请求进行审查和判决。如果你只针对不服的部分起诉，法院会重点审查这一部分的合法性和合理性，并作出相应的判决。这种判决结果具有明确的针对性和确定性，能够直接解决你与对方之间的争议。而如果你将全部裁决事项都写进诉讼请求，虽然法院也会进行全面审查，但可能会使判决结果显得较为复杂，不利于你清晰地了解自己的权利义务状况。

特殊情况考虑

当然，也存在一些特殊情况，你可能需要选择将全部裁决事项写进一审诉讼请求。比如，你认为劳动仲裁裁决书在整体上存在程序违法或事实认定错误等问题，这些问题可能影响到所有裁决事项的合法性。在这种情况下，为了彻底解决问题，你可以将全部裁决事项都作为诉讼请求提出，要求法院对整个仲裁裁决进行全面审查和纠正。不过，这种情况相对较少，需要你有充分的证据和理由来支持自己的主张。

建议：在决定是否将全部裁决事项写进一审诉讼请求时，你可以先仔细分析劳动仲裁裁决书，明确自己对哪些部分不服以及不服的原因。如果只是对部分裁决有异议，且这些异议不涉及整个仲裁裁决的合法性，那么建议只针对不服的部分提出诉讼请求。同时，在准备诉讼材料时，要围绕不服的部分收集和整理相关证据，以支持自己的主张。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。