结论：转发他人视频后两秒内撤回是否违法，需结合视频内容、转发场景及是否造成实际损害等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 视频内容是否涉及侵权

• 若视频内容侵犯他人人格权（如隐私权、肖像权、名誉权等），即使转发后立即撤回，仍可能构成侵权。根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像；第1032条明确禁止侵害他人隐私权。
  示例：若视频包含他人隐私信息（如家庭住址、医疗记录）或恶意丑化他人形象，转发行为即构成对人格权的侵害，撤回不影响侵权成立。
• 若视频内容合法（如公开场合拍摄的风景、无侵权内容的搞笑视频），转发行为本身不违法，撤回更无影响。

2. 转发场景与主观意图

• 公开平台转发：若在微信群、朋友圈等公开场景转发，即使撤回，仍可能因“短暂传播”对他人造成损害（如名誉贬损）。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
  关键点：需证明转发行为与损害结果之间存在因果关系。若视频未被他人保存或扩散，损害可能难以认定；但若被截图传播，则可能扩大侵权范围。
• 私密场景转发：若在1对1聊天中转发且对方未保存，撤回后损害风险较低，但仍需结合视频内容判断。

3. “立即撤回”的法律效果

• 撤回行为可视为“停止侵害”的尝试，但不免除已发生的侵权责任。若视频已对他人造成实际损害（如精神损害、社会评价降低），侵权人仍需承担赔偿、道歉等责任。
  例外：若能证明视频未被任何第三方获取或传播，且未造成实际损害，可能不构成侵权（但举证难度较高）。

4. 法律建议

• 谨慎转发：转发前确认视频内容合法且不侵犯他人权益，避免因“好奇”或“娱乐”心理承担法律风险。
• 及时补救：若误转侵权视频，除撤回外，应主动联系接收方删除内容，并保留沟通记录以降低责任风险。
• 保留证据：若自身权益因他人转发视频受损，及时截图、保存聊天记录，并通过法律途径维权（如起诉要求停止侵害、赔偿损失）。

总结：转发行为是否违法，核心在于视频内容是否侵权及是否造成实际损害。即使撤回，仍需对已发生的侵权后果负责。如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。