结论概述：结合新闻背景，国产手机因存储芯片供应紧缺而计划涨价，这一行为本身在法律上并不直接构成违法，其合法性主要取决于涨价的原因、方式及是否违反相关法律法规。以下从多个角度进行详细分析。

1. 涨价行为的法律基础：

   • 市场调节价原则：根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，大多数商品和服务价格实行市场调节价，由经营者自主制定，通过市场竞争形成价格。手机作为一般商品，其价格通常受市场供求关系影响，由生产商或销售商根据市场情况自主定价。
   • 合法涨价情形：在成本上升、供求关系变化等合理因素下，经营者有权调整价格。新闻中提到的存储芯片供应紧缺，导致生产成本上升，是手机厂商考虑涨价的合理原因。

2. 涨价行为的合法性边界：

   • 不正当竞争与垄断：虽然涨价本身不违法，但如果手机厂商通过协议、决议或其他协同行为，共同提高手机价格，排除、限制市场竞争，则可能构成不正当竞争或垄断行为，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国反垄断法》。
   • 价格欺诈与操纵：经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。同时，不得相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。若手机厂商存在此类行为，则涨价行为不合法。

3. 新闻背景中的法律分析：

   • 新闻中的涨价原因：新闻指出，手机涨价的主要原因是存储芯片供应紧缺，导致生产成本上升。这是市场供求关系变化导致的合理涨价，符合市场调节价的原则。
   • 涨价行为的普遍性：新闻提到，多家手机品牌拟定于3月中下旬启动新一轮产品价格调整，表明涨价是行业普遍趋势。这进一步支持了涨价行为的合理性，但并不意味着所有涨价行为都合法，仍需关注是否存在不正当竞争或垄断行为。

4. 对消费者的建议：

   • 理性消费：面对手机涨价，消费者应理性看待，根据自身需求和经济状况做出购买决策。不必因涨价而盲目抢购或恐慌性购买。
   • 关注价格动态：消费者可以关注手机市场的价格动态，比较不同品牌和型号的价格，选择性价比高的产品。
   • 维护自身权益：若消费者发现手机厂商存在价格欺诈、操纵市场等违法行为，可以向相关部门投诉举报，维护自身合法权益。

5. 对手机厂商的警示：

   • 遵守法律法规：手机厂商在涨价过程中，应严格遵守相关法律法规，不得利用市场地位或协同行为操纵价格。
   • 透明公开：涨价前应充分披露涨价原因和幅度，保障消费者的知情权和选择权。
   • 提升竞争力：面对成本上升的压力，手机厂商应通过技术创新、提升产品附加值等方式提升竞争力，而非单纯依赖涨价来维持利润。

热点事件延伸思考：此次手机涨价事件不仅反映了市场供求关系的变化，也提醒我们关注市场竞争秩序和消费者权益保护。未来，随着技术的不断进步和市场的日益成熟，手机厂商应更加注重产品质量和服务水平的提升，以赢得消费者的信任和市场的认可。同时，相关部门也应加强市场监管，打击不正当竞争和垄断行为，维护公平竞争的市场环境。