在行政诉讼中，如果被告不提出答辩状，以下是对此情况的详细分析：
一、核心结论
被告不提出答辩状是合法的，但这并不影响案件的审理。法院将依据原告提供的证据和被告的行政行为，结合庭审情况，对案件进行全面审查并作出公正的裁判。
二、法律分析与影响
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条：“被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”这一条款明确规定了被告提交答辩状的时间要求，并指出不提供答辩状不会影响法院的审理进程。
对审理进程的影响：
- 被告不提交答辩状，不会阻碍法院对案件的审理。法院将依据现有证据和法律规定，对案件进行公正审理。
对被告权益的影响：
- 虽然不提交答辩状不影响案件的审理，但可能会使被告错过向法院充分阐述自己观点和理由的最佳时机。这可能导致法院在审理过程中更多地依据原告的陈述和证据来形成心证，从而对被告产生不利的影响。
三、原告应对策略
面对被告不答辩的情况，原告应采取以下策略来确保自身权益得到有效维护：
完善证据体系：
- 全面收集并提交与案件相关的证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。
- 对证据进行分类整理，以便在庭审中能够清晰、有条理地展示。
深入研究法律：
- 仔细研读与案件相关的法律法规、规章及司法解释，准确把握法律适用问题。
- 预测被告可能提出的抗辩理由，并准备好相应的反驳依据。
积极参与庭审：
- 在庭审中清晰、全面地阐述诉讼请求、事实和理由。
- 针对被告可能提出的观点或质疑，进行有力回应和辩论。
关注案件进展：
- 与法院保持密切联系，及时了解案件审理进度和动态。
- 按要求提供相关材料或配合法院的其他工作。
四、总结与建议
综上所述，行政诉讼中被告不提出答辩状是合法的，但被告应充分认识到不提供答辩状可能带来的不利影响。对于原告而言，面对被告不答辩的情况，应积极准备证据、深入研究法律、积极参与庭审，并关注案件进展。同时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。