民事再审申请被驳回，即便有新证据充分证明被申请人原审故意隐瞒真相提交伪证，也可能存在多种原因。以下从不同角度为你详细分析：
新证据的认定问题：
- 证据的“新”性：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序中的“新证据”通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。如果新证据并不符合这一“新”性要求，即便其能证明被申请人原审故意隐瞒真相提交伪证，也可能不被法院采纳。
- 证据的关联性：新证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明原审判决存在错误。如果新证据虽然能证明被申请人有伪证行为，但与案件主要事实无直接关联，或者不足以推翻原审判决，法院也可能驳回再审申请。
再审申请的法定条件：
- 再审事由：根据《民事诉讼法》的规定，再审申请必须符合法定的再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者有新的证据足以推翻原判决、裁定等。如果新证据虽然能证明被申请人有伪证行为，但并不构成法定的再审事由，或者不足以推翻原判决，法院将驳回再审申请。
- 申请期限：再审申请必须在法定期限内提出。如果超过了法定的申请期限，即使新证据充分，法院也可能不予受理或驳回再审申请。
法院的审查标准：
- 证据的充分性：法院在审查再审申请时，会综合考虑新证据的充分性、证明力以及与其他证据的关联性。如果新证据虽然能证明被申请人有伪证行为，但与其他证据相互矛盾，或者不足以形成完整的证据链，法院可能认为新证据不足以推翻原审判决。
- 原审判决的合理性：法院在审查再审申请时，还会考虑原审判决的合理性。如果原审判决在事实认定、法律适用等方面并无明显错误，即使新证据能证明被申请人有伪证行为，法院也可能认为不足以构成再审的理由。
其他可能的原因：
- 程序性瑕疵：如果再审申请在程序上存在瑕疵，如未按照法定程序提交申请材料、未缴纳再审申请费等，法院也可能驳回再审申请。
- 法院的自由裁量权：在再审申请的审查过程中，法院享有一定的自由裁量权。如果法院认为再审申请不符合再审的条件或标准，即使新证据充分，也可能驳回再审申请。
针对你的情况，我建议：
- 仔细审查新证据：确保新证据符合再审程序中的“新证据”要求，且与案件事实具有直接关联。
- 核对再审申请条件：确认再审申请是否符合法定的再审事由和申请期限。
- 咨询专业律师：如果对再审申请的审查过程或结果有疑问，建议咨询专业律师，以便更准确地了解再审申请的可能性和策略。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。