结论：在对方拒赔的情况下，交警可以进行一定程度的协调，但协调的效力有限，最终可能仍需要通过法律途径解决赔偿问题。
详细分析：
交警的协调作用：
- 交警在处理交通事故时，除了负责事故责任的认定外，也会根据事故情况，对双方进行调解，尝试促成赔偿协议的达成。这种调解是基于交警的专业知识和经验，旨在快速、有效地解决纠纷。
- 如果对方拒赔，交警可以组织双方进行协商，了解拒赔的原因，并尝试提出合理的赔偿方案，以促使双方达成一致。然而，交警的调解并不具有强制执行力，如果一方不同意调解结果，交警无法强制其执行。
法律途径的必要性：
- 当交警的协调无法达成一致时，受害方可以通过法律途径来维护自己的权益。这通常包括向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，法院会根据事故责任认定书、相关证据以及法律规定，来判决对方应承担的赔偿金额。如果对方仍拒不执行判决，受害方可以申请法院强制执行。
实际操作中的建议：
- 在对方拒赔时，首先应保留好所有相关证据，如事故现场照片、医疗记录、交警出具的事故责任认定书等。这些证据将在后续的协调或诉讼中起到关键作用。
- 可以尝试与对方进行友好沟通，了解其拒赔的具体原因，并尝试通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑向交警求助或寻求法律途径。
- 如果决定通过法律途径解决，建议咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和可能面临的法律风险，以便更好地维护自己的权益。
后续行动建议：
- 如果对方拒赔且交警协调无果，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。
- 在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地为你争取权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。