保护动物杀死人类，在一般情况下，保护动物本身不会被处死。这一结论主要基于以下法律和逻辑分析：

1. 法律责任主体：

   • 在法律上，责任主体通常是指具有法律行为能力和责任能力的个体或组织。保护动物，如野生动物，并不具备法律上的行为能力和责任能力，因此它们无法承担法律责任，包括刑事责任。

2. 野生动物保护法律：

   • 野生动物保护法律的主要目的是保护野生动物的生存和繁衍，维护生态平衡。这些法律通常规定了对非法猎捕、杀害野生动物行为的处罚，但并未规定野生动物对人类造成伤害时应如何处罚野生动物本身。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果保护动物（如某些猛兽）因管理不善或人为因素导致攻击人类并造成严重后果，法律可能会追究相关责任人的法律责任，如动物园管理者、野生动物饲养者等。但这与野生动物本身是否会被处死无关。
   • 在某些极端情况下，如野生动物频繁攻击人类且无法得到有效控制，可能会采取捕杀等措施以保护人类安全。但这并非是对野生动物的“处死”作为法律责任，而是出于公共安全考虑的必要措施。

4. 法律原则与伦理：

   • 法律原则强调公平、正义和责任自负。由于野生动物不具备法律责任能力，因此无法对其施加法律处罚。
   • 从伦理角度看，野生动物是自然界的一部分，它们的行为往往出于生存本能。人类应当尊重野生动物的生存权利，并通过合理的管理和保护措施来减少人与野生动物之间的冲突。

举例说明：

• 假设一只野生大熊猫因误入人类居住区而攻击了人类，导致人类受伤或死亡。在这种情况下，法律不会追究大熊猫的法律责任，而是会调查事件原因，并可能追究相关责任人的法律责任（如未妥善管理大熊猫的饲养者或管理者）。同时，为了保护人类安全，可能会采取将大熊猫转移至安全区域等措施。

建议与后续行动：

• 如果您遇到保护动物攻击人类的情况，应立即报警并寻求专业救援人员的帮助。
• 对于野生动物的管理和保护，建议相关部门加强监管力度，完善相关法律法规，确保野生动物与人类和谐共处。

如有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。