遗嘱中“订立”写成“订定”，这一表述上的差异通常不会影响遗嘱的法律效力，但遗嘱的有效性还需满足其他多项条件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 遗嘱的表述问题：

   • 在遗嘱中，“订立”和“订定”在语义上相近，都表示双方或多方之间达成某种协议或约定。在遗嘱的语境下，这种表述上的微小差异通常不会改变遗嘱的本质内容或意图。因此，从表述的角度来看，这种差异不太可能成为影响遗嘱有效性的关键因素。

2. 遗嘱的有效性条件：

   • 遗嘱的有效性并非仅取决于表述的准确性，而是需要满足多个条件。这些条件包括遗嘱人具备相应的民事行为能力、遗嘱是遗嘱人的真实意思表示、遗嘱内容合法以及遗嘱形式符合法律规定等。
   • 遗嘱人具备相应的民事行为能力：遗嘱人在订立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，能够清晰理解自己的行为和遗嘱可能带来的法律后果。若遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力，则遗嘱无效。
   • 遗嘱是遗嘱人的真实意思表示：遗嘱必须是遗嘱人内心真实意愿的体现，不存在任何欺诈、胁迫等外部影响。若遗嘱是在他人的欺诈、胁迫下订立的，或者遗嘱被篡改，则遗嘱无效。
   • 遗嘱内容合法：遗嘱的内容需严格遵守法律法规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，且应为特定继承人保留必要的遗产份额。
   • 遗嘱形式符合法律规定：根据《民法典》的规定，遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等多种形式。每种形式都有其特定的法律要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。若遗嘱形式不符合法律规定，则遗嘱无效。

3. 建议：

   • 尽管“订立”和“订定”在遗嘱中的表述差异通常不会影响遗嘱的法律效力，但为了确保遗嘱的严谨性和准确性，建议遗嘱人在订立遗嘱时使用准确、清晰的表述。
   • 同时，遗嘱人应确保遗嘱满足上述所有有效性条件，以避免因遗嘱无效而引发的家庭财产纠纷。若遗嘱人对遗嘱的订立存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，遗嘱中“订立”写成“订定”通常不会影响遗嘱的法律效力，但遗嘱的有效性还需满足其他多项条件。因此，在订立遗嘱时，遗嘱人应确保遗嘱内容准确、清晰，并满足所有有效性条件。