在医疗事故中，医院承担的责任并非无过错责任，而是根据具体情况可能涉及不同的归责原则，主要包括过错责任原则和过错推定责任原则，特定情形下可能涉及无过错责任。以下是对此问题的详细阐述：
一、一般适用过错责任原则
在大多数医疗纠纷案件中，医院遵循的是过错责任原则。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，若医疗机构或其医务人员存在过错，且该过错与患者所受损害之间存在因果关系，则由医疗机构承担赔偿责任。这意味着，患者一方需要证明医疗机构及其医务人员在提供医疗服务过程中存在过错，才能要求赔偿。
举例：如果医生在手术过程中严格遵守了医疗操作规范，但术后患者出现了难以避免的并发症，且医生不存在操作失误或违反诊疗常规的行为，那么医疗机构通常无需承担赔偿责任。
二、特殊情形下适用过错推定责任原则
在某些特定情况下，法律对医疗机构的责任进行了更为严格的规定，即适用过错推定责任原则。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
在这些特殊情形下，即使患者无法直接证明医疗机构存在过错，只要满足上述条件之一，法律即推定医疗机构有过错，并需承担相应的赔偿责任。
三、特定医疗行为中的无过错责任或严格责任
此外，还需注意的是，在某些特定的医疗行为中，如输血、疫苗接种等，法律可能规定医院承担无过错责任或严格责任。这意味着，即使医院在提供这些特定医疗服务时没有过错，但只要患者的损害与这些医疗行为有关，医院就可能需要承担赔偿责任。不过，这种情况较为特殊，且通常会有明确的法律规定。
举例：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条的规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向医疗机构请求赔偿。医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。在这些情形下，不考虑医疗机构是否存在过错，只要因上述医疗产品问题造成患者损害，患者即可要求医疗机构承担赔偿责任。
四、综合考虑各种因素
医疗事故的处理往往涉及复杂的医学知识和法律问题。因此，在处理这类纠纷时，应综合考虑各种因素，包括医院的诊疗行为、患者的具体情况、医学科学的发展水平以及法律法规的规定等。只有全面、客观地分析案情，才能做出公正的判断。
总结与建议：医疗事故中医院承担的责任并非简单的无过错责任或过错责任，而是根据具体情况可能涉及不同的归责原则。在处理医疗事故纠纷时，应仔细分析案情，并依据相关法律法规和医学知识来做出公正的判断。如果您或您的家人遭遇了医疗事故，并认为医院可能存在过错，建议您及时收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。