核心结论：若车被撞后对方不报销通勤费，您可以通过协商、向保险公司申请或诉讼等途径解决，具体需结合事故责任认定、保险条款及实际损失情况综合判断。以下是详细分析：

1. 协商解决

• 法律依据：根据《民法典》第1184条，侵害他人财产造成损失的，应赔偿实际损失。通勤费属于因事故导致的合理间接损失，理论上可主张赔偿。
• 操作建议：
  • 收集证据：保留事故认定书、维修记录、通勤费用凭证（如打车发票、公交卡充值记录等）。
  • 明确诉求：向对方说明通勤费是因事故产生的合理支出，要求其承担。
  • 协商技巧：可提出分期支付或通过第三方调解（如交警部门、人民调解委员会）促成和解。

2. 通过保险公司理赔

• 适用情形：若对方投保了交强险或商业三者险，通勤费可能属于保险赔偿范围。
• 操作步骤：
  • 联系对方保险公司：提供事故认定书、损失证明等材料，申请理赔。
  • 注意保险条款：部分保险公司可能将通勤费列为“间接损失”不予赔偿，需仔细阅读保单或咨询保险公司。
  • 协商无果时：可要求保险公司出具书面拒赔通知，为后续诉讼做准备。

3. 诉讼途径

• 起诉条件：若协商和保险理赔均无果，可向法院提起民事诉讼。
• 关键证据：
  • 事故责任认定书（证明对方全责或主责）。
  • 通勤费用凭证（需与事故时间、地点、维修周期吻合）。
  • 其他损失证明（如误工费、车辆维修费等，增强诉求合理性）。
• 诉讼流程：
  1. 撰写起诉状，明确诉求（如赔偿通勤费XX元）。
  2. 向被告住所地或事故发生地法院提交材料。
  3. 参与庭审，出示证据并辩论。
  4. 等待法院判决并执行。

4. 注意事项

• 时效性：民事诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
• 合理主张：通勤费需符合“必要性”和“合理性”（如公共交通费用优先于打车费用）。
• 避免扩大损失：若车辆维修期间您选择高价通勤方式（如专车），可能被法院认定为过度主张。

建议：优先通过协商或保险理赔解决，若对方态度强硬或保险公司拒赔，再考虑诉讼。如有具体证据或细节需要分析，可随时向我提供，我会进一步为您梳理法律风险及应对策略。