在离婚诉讼中，选择调解立案还是审判立案，主要取决于双方当事人的意愿以及案件的具体情况。以下是对这两种立案方式的详细分析：
调解立案：
- 定义与目的：调解立案是在当事人提起诉讼之后、法院正式立案之前进行的一项工作，旨在通过和平、协商的方式解决双方的争议，避免进入正式的诉讼程序。它基于当事人自愿的原则，由人民法院组织双方当事人进行协商。
- 适用情况：如果双方当事人对离婚、财产分割、子女抚养等问题存在争议，但愿意通过协商解决，且法院认为案件适宜通过调解解决，那么可以选择调解立案。
- 法律后果：在调解过程中，如果双方能够达成一致意见并签署调解协议，那么案件可能就此解决，不再需要进入正式立案审判程序。这份调解协议具有法律效力，可以作为强制执行的依据。
审判立案：
- 定义与目的：审判立案是当事人向法院提交离婚起诉状及相关材料后，法院对符合立案条件的案件予以受理，并进行编号等一系列程序，标志着案件正式进入了法院的审判流程。其目的是启动法院的审理程序，以便对夫妻双方的婚姻状况、财产分割、子女抚养等问题进行全面调查和审理。
- 适用情况：如果双方当事人无法就离婚、财产分割、子女抚养等问题达成一致意见，或者一方不愿意进行调解，那么可以选择审判立案，通过诉讼方式解决争议。
- 法律后果：在审判立案后，法院会安排开庭审理，查明夫妻感情是否确已破裂（这是判决离婚的法定条件），并对夫妻共同财产进行认定和分割，确定子女的抚养权归属及抚养费的支付方式等。最终，法院会依据相关法律法规作出判决或调解。
在选择调解立案还是审判立案时，需要考虑以下因素：
- 双方意愿：如果双方愿意通过协商解决争议，且调解有可能达成一致意见，那么调解立案是一个更好的选择，因为它可以节省时间和成本，避免诉讼带来的压力和不确定性。
- 案件复杂程度：如果案件涉及复杂的财产分割、子女抚养等问题，或者双方争议较大，难以通过协商解决，那么审判立案可能更为合适，因为法院可以全面调查和审理案件，作出公正的判决。
- 时间成本：调解立案通常比审判立案更快解决争议，因为调解过程相对灵活，不需要遵循严格的诉讼程序。如果双方希望尽快解决争议，那么调解立案可能是一个更好的选择。
建议：
- 在决定选择调解立案还是审判立案之前，建议双方当事人先进行充分的沟通和协商，了解彼此的意愿和诉求。
- 如果双方愿意尝试调解，可以联系当地法院或调解机构，了解调解的具体流程和要求。
- 如果调解不成或者当事人不愿意进行调解，那么可以向法院提起诉讼并正式立案。
最后，需要强调的是，无论选择哪种立案方式，都需要遵循法律程序和规定，确保自己的权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。