结论前置：

1. 村委会证明虽有一定参考价值，但不具备最终的法律认定效力。在确认土地是否属于基本农田的问题上，应优先依赖官方文件和法律规定。
2. 若宅基地有村委证明且非基本农田，仍需确保符合其他土地使用规定，如宅基地的审批、使用面积、用途等，以避免法律风险。

详细分析：

村委会证明的作用与限制

村委会作为基层自治组织，可以出具关于土地非基本农田的证明。这份证明通常会包含土地的具体位置、面积、当前用途以及过往使用和管理情况等信息，对于了解土地现状有一定的参考价值。然而，村委会的证明并不具备最终的法律认定效力。在涉及土地开发、建设等正式法律事务时，通常需要当地自然资源管理部门的确认文件作为更权威的依据。

基本农田的法律地位与认定

基本农田是指按照一定时期人口和社会经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。它是粮食生产的重要基础，受到国家法律的严格保护。对于土地是否属于基本农田的认定，应主要依赖于官方的土地利用规划图、土地分类表以及政府相关部门的公告或决定等官方文件。这些文件具有更高的法律效力和权威性，能够准确反映土地的性质和用途。

宅基地使用的其他法律要求

即使宅基地有村委证明且非基本农田，也并不意味着可以随意使用。宅基地的使用还需符合以下法律要求：

1. 审批程序：宅基地的分配和使用需经过相关部门的审批，未经批准擅自使用宅基地可能构成违法。
2. 使用面积：宅基地的使用面积需符合当地规定的标准，超出部分可能面临处罚或需缴纳相关费用。
3. 用途限制：宅基地主要用于建造住宅及其附属设施，不得擅自改变用途，如用于商业开发或工业生产等。

建议操作

1. 查阅官方文件：如果需要确认某块土地是否属于基本农田或了解宅基地的具体使用规定，建议首先查阅相关的官方文件和资料，如土地利用规划图、土地分类表、宅基地使用管理办法等。
2. 咨询政府部门：可以咨询当地的自然资源管理部门或农业农村部门，这些渠道能够提供更为准确和权威的信息，并帮助解答相关疑问。
3. 谨慎对待村委会证明：虽然村委会的证明可能在某些情况下具有一定的参考价值，但在涉及土地性质这类重要问题时，还是应以官方文件和法律规定为准。

可能的法律后果

如果未经批准擅自使用宅基地或改变宅基地用途，可能面临以下法律后果：

1. 行政处罚：相关部门可能对违法行为进行处罚，如罚款、责令恢复原状等。
2. 民事纠纷：如果因宅基地使用问题引发邻里纠纷或侵权纠纷，可能需要承担民事责任。
3. 刑事责任：在极端情况下，如果违法行为构成犯罪，如非法占用农用地罪等，可能需要承担刑事责任。

总结与建议：

宅基地有村委证明且非基本农田并不意味着可以随意使用。在确认土地性质和使用宅基地时，应优先依赖官方文件和法律规定，并确保符合宅基地的审批、使用面积、用途等要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。