在解答“诉访分离的诉和访怎么区分”这一问题时，我们首先要明确“诉”和“访”在法律语境下的基本含义及其特征。
“诉”的特征与含义：
“诉”在法律上通常指的是诉讼，它是一种法定的司法程序。诉讼具有几个核心特征：国家性、法律性、程序性和强制性。这意味着诉讼是由国家司法机关主持，依据法律规定，按照法定程序进行的，其结果具有法律上的强制力。在诉讼过程中，当事人需要遵循严格的法律程序，提交证据，接受法庭的调查和辩论，最终由法院或检察院等司法机关作出具有法律效力的判决或裁定。
“访”的特征与含义：
“访”则通常指的是信访，它是公民、法人或其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况、提出建议、意见或投诉请求的一种活动。信访与诉讼的主要区别在于，信访一般不能直接启动诉讼程序，或者反映的是暂时没有启动诉讼程序的问题和事项。信访活动更多地依赖于行政机关的处理，其处理结果通常不具有法律上的强制力，而是更多地依赖于行政机关的协调、调解或建议。
诉访分离的具体区分：
程序启动：诉讼是由当事人依法向法院或检察院提起，遵循严格的法律程序；而信访则是由公民、法人或其他组织向行政机关提出，不直接启动诉讼程序。
处理机关：诉讼由法院或检察院等司法机关处理；信访则由各级人民政府或其工作部门处理。
结果效力：诉讼的结果具有法律上的强制力，当事人必须履行；信访的处理结果则更多依赖于行政机关的协调和建议，不具有法律强制力。
目的与性质：诉讼的目的是解决法律争议，维护法律秩序；信访的目的则可能是反映情况、提出建议或投诉请求，寻求行政机关的帮助或协调。
实际应用中的注意事项：
在实际操作中，正确区分“诉”和“访”对于维护司法公正和行政效率至关重要。对于应当通过诉讼解决的问题，应当引导当事人依法向司法机关提起诉讼；对于应当通过信访渠道反映的问题，则应当由行政机关依法处理，并做好释法说理工作，帮助当事人理解并接受处理结果。
综上所述，“诉”和“访”在法律语境下具有明确的区分。正确理解和应用这一区分，有助于我们更好地维护司法公正、行政效率以及当事人的合法权益。