结论：上市公司不按国资要求去做，并不一定直接构成违规，这取决于具体的国资监管规定和上市公司的股权结构等因素；而不按上市准则去做，则可能构成违法或违规，具体取决于违反的是哪些上市准则以及情节的严重程度。
详细分析：
关于不按国资要求去做的分析：
- 国资监管的特定性：国资监管要求通常针对的是国有企业或国有控股企业，这些要求可能涉及公司治理、资产处置、投资决策等多个方面。如果上市公司并非国有企业或国有控股企业，那么国资监管要求对其可能并不直接适用。
- 股权结构的影响：即使上市公司是国有企业或国有控股企业，其不按国资要求去做也可能因股权结构的不同而有所差异。例如，如果国有股东在上市公司中的持股比例较低，且其他股东对国资监管要求不认同或存在异议，那么上市公司可能在实际操作中难以完全遵循国资要求。
- 违规的认定：不按国资要求去做并不一定直接构成违规。违规的认定需要依据具体的国资监管规定和上市公司的实际情况来判断。如果上市公司的行为确实违反了国资监管规定，且情节严重，那么才可能构成违规。
关于不按上市准则去做的分析：
- 上市准则的普遍性：上市准则是所有上市公司都必须遵守的规范，它们涉及公司治理、信息披露、财务报告等多个方面。不按上市准则去做，通常意味着上市公司违反了这些普遍适用的规范。
- 违法的可能性：不按上市准则去做可能构成违法或违规，具体取决于违反的是哪些上市准则以及情节的严重程度。例如，如果上市公司未按照规定进行信息披露，导致投资者遭受损失，那么上市公司可能面临法律责任。
- 法律后果：不按上市准则去做的法律后果可能包括罚款、警告、责令改正、暂停或终止上市等。这些后果的严重程度取决于违规的性质、情节以及造成的后果等因素。
法律建议：
- 对于上市公司：应严格遵守国资监管要求和上市准则，确保公司治理的合规性和透明度。如果面临国资监管要求与上市准则之间的冲突或困惑，应及时咨询专业律师或相关监管机构以获取指导。
- 对于投资者：应关注上市公司的信息披露和合规情况，了解公司是否遵守了国资监管要求和上市准则。如果发现上市公司存在违规行为，应及时向相关监管机构报告或寻求法律援助。
进一步思考：
- 国资监管与上市准则的协调：在实际操作中，国资监管要求与上市准则之间可能存在冲突或不一致的情况。这需要监管机构、上市公司和投资者共同努力，通过沟通、协商和制定相关规则来协调这些差异，确保公司治理的合规性和有效性。
- 法律责任的明确：对于不按国资要求或上市准则去做的行为，应进一步明确其法律责任和处罚措施。这有助于增强法律的威慑力，促使上市公司更加严格地遵守相关规定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。