核心结论：杀人藏尸的行为，在法律上主要构成故意杀人罪，藏尸行为本身不单独构成犯罪，但会作为加重情节在量刑时予以考量。
法律分析：
- 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是非法剥夺他人生命权的犯罪，当行为人实施故意杀人行为，非法结束他人生命之时，犯罪即已既遂。
- 藏尸行为的法律意义：藏尸行为是犯罪完成后的事后行为，虽然反映了行为人试图逃避司法追究的主观意图，但该行为并没有侵犯新的、独立的法益，因此不构成另外一个独立的犯罪。然而，藏尸行为作为故意杀人罪整个犯罪过程的一部分，在量刑时会被综合考虑。
量刑影响：
- 藏尸行为通常被视为反映犯罪人主观恶性较深、人身危险性较大的因素。在具体案件中，法院会根据犯罪的具体情况和法律规定，将藏尸情节作为加重处罚的依据。
- 例如，在一些情节较轻的故意杀人案件中，原本可能判处三到十年有期徒刑，但因存在藏尸行为，法官在量刑时可能更倾向于判处接近十年有期徒刑甚至更重刑罚；而对于一般情形下可能判处无期徒刑的，考虑藏尸情节，有可能会判处死刑（包括死刑缓期执行）。
特殊情况考量：
- 如果藏尸行为伴随其他犯罪行为，如帮助毁灭、伪造证据等，可能同时构成其他罪名，如帮助毁灭、伪造证据罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 另外，如果藏尸行为符合盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪的构成要件，如以秘密窃取方式获取尸体并藏匿，或者有侮辱、故意毁坏尸体的主观故意和行为，将触犯此罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零二条的规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
实际案例与判决原则：
- 在实际案例中，法院会全面考虑犯罪的动机、手段、后果以及犯罪后的表现等多个方面，对犯罪人进行公正的审判和量刑。藏尸行为作为其中的一个重要情节，将在量刑过程中发挥重要作用。
- 例如，在新晃“操场埋尸案”中，被告人因犯故意杀人罪等数罪并罚，被判处死刑，这体现了法院在对待严重犯罪行为时的严厉态度，同时也强调了量刑时应综合考虑所有相关因素，确保判决的公正性。
总结：杀人藏尸是一种极其严重的犯罪行为，它不仅严重侵犯了他人的生命权，还破坏了社会的正常秩序和法律尊严。对于这样的行为，法律必将给予严厉的制裁。在具体案件中，法院会全面考虑犯罪的各个方面，包括藏尸行为，对犯罪人进行公正的审判和量刑。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。