结论：被打还手致对方轻伤二级，双方不一定会受到一样的判决，具体判决结果需根据案件的具体情况，如双方的行为性质、过错程度、是否存在正当防卫等因素来综合判断。

详细分析

1. 行为性质与过错程度：

   • 在此类案件中，法院会首先审查双方的行为性质。被打一方还手，如果超出了必要的防卫限度，可能构成防卫过当，甚至故意伤害。而对方先动手打人，其行为本身具有过错。
   • 法院会综合考虑双方的过错程度，如果被打一方的还手行为在合理范围内，且对方先动手，那么被打一方的责任可能会相对较轻。反之，如果被打一方的还手行为过于激烈，导致对方轻伤二级，那么其责任可能会相对较重。

2. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 如果被打一方的还手行为被认定为正当防卫，那么其将不负刑事责任。但正当防卫的认定需要严格符合法律规定的条件，如不法侵害正在进行、防卫行为必要且适度等。
   • 在实践中，正当防卫的认定往往较为严格，需要法院根据案件的具体情况进行综合判断。

3. 量刑情节的考虑：

   • 除了行为性质和正当防卫的认定外，法院在量刑时还会考虑其他情节，如双方是否达成和解、被打一方是否积极赔偿对方损失、是否有自首或立功表现等。
   • 这些情节都可能对最终的判决结果产生影响。例如，如果被打一方积极赔偿对方损失并取得谅解，那么法院可能会酌情从轻处罚。

4. 具体案例的差异：

   • 每个案件都有其独特的事实和情节，因此判决结果也会因案件而异。即使两个案件都涉及被打还手致对方轻伤二级的情况，但由于双方的行为性质、过错程度、正当防卫的认定以及量刑情节的不同，判决结果也可能大相径庭。

建议

• 及时咨询专业律师：如果你或他人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的判决结果。
• 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合警方和法院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 考虑和解与赔偿：如果可能的话，可以考虑与对方达成和解并积极赔偿对方损失，这有助于减轻法律责任并促进社会和谐。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。