实习律师的会见行为是否算作一个独立的“案子”，这主要取决于具体的情境和定义。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从案件处理的角度来看：

   • 在刑事案件中，会见通常是律师为了了解案情、与犯罪嫌疑人或被告人沟通而进行的活动。实习律师在指导律师的监督下参与会见，主要是为了学习和积累经验，并不直接负责案件的全面处理。
   • 如果将“案子”定义为律师独立负责处理的完整法律事务，那么实习律师的会见行为通常不被视为一个独立的“案子”。因为实习律师在会见时往往不是案件的主要负责人，而是协助指导律师进行工作。

2. 从实习律师学习和成长的角度来看：

   • 会见是实习律师接触实际案件、了解刑事诉讼程序、学习与犯罪嫌疑人或被告人沟通技巧的重要途径。每一次会见都是实习律师成长和学习的机会。
   • 在这个意义上，虽然会见本身不是独立的“案子”，但它对于实习律师来说具有极高的教育价值和实践意义。实习律师可以通过会见积累经验，为将来独立处理案件打下基础。

3. 从律师事务所或律师团队的角度来看：

   • 律师事务所或律师团队在分配案件时，通常会根据律师的经验和能力来安排。实习律师由于经验不足，往往不会独立负责案件，而是作为团队的一员参与案件处理。
   • 在这种情况下，会见可能被视为案件处理过程中的一个环节，而不是一个独立的“案子”。实习律师的会见行为会被纳入整个案件的处理流程中，由团队共同协作完成。

建议：

• 对于实习律师来说，重要的是珍惜每一次会见的机会，认真学习、积累经验，并努力提升自己的专业素养和技能水平。
• 同时，实习律师也应该明确自己的角色和定位，在指导律师的监督下积极参与案件处理，但不要过分追求独立处理案件的机会，而是应该注重学习和成长。

总结：实习律师的会见行为是否算作一个独立的“案子”，并没有一个绝对的答案。它取决于具体的情境和定义。不过，无论会见是否被视为独立的“案子”，对于实习律师来说，它都是一次宝贵的学习和成长机会。如果你有更多关于刑事案件或实习律师相关的问题，可以直接向我咨询。