结论：股权转让协议出让方写成了公司，协议内容是否受法律保护不能一概而论，需要分情况讨论。
若公司本身是股权的合法持有者：
- 在这种情况下，如果公司确实是所转让股权的合法所有者，那么即使协议中出让方写成了公司，该协议在内容合法、双方意思表示真实且不违反法律法规强制性规定的前提下，仍然是有效的，受法律保护。因为关键在于股权的归属和转让的合法性，而非出让方名称的表述（当然，名称准确无误是更规范的做法）。
若公司并非股权的合法持有者，而是股东个人持有：
- 如果股权实际上是由股东个人持有，而协议中却将公司列为出让方，这就构成了主体错误。在这种情况下，该协议可能因主体不适格而被认定为无效或可撤销。因为公司无权处分其并不持有的股权，这种处分行为侵犯了真正股权所有者的权益。
- 法律后果：如果协议被认定为无效或可撤销，那么基于该协议所进行的股权转让行为也将无效，双方可能需要恢复原状，即股权回归原所有者，已支付的款项可能需要返还。同时，如果因一方过错导致协议无效或可撤销，过错方还可能需要承担赔偿责任。
若协议存在其他瑕疵或争议点：
- 除了主体问题外，协议还可能存在其他瑕疵或争议点，如内容不明确、条款违法、存在欺诈或胁迫等情形。这些因素也可能影响协议的效力，使其不受法律保护或受到一定限制。
建议：
- 在签订股权转让协议时，务必确保出让方是股权的合法所有者，并在协议中准确无误地表述其名称。
- 如果对协议的效力或内容存在疑问，建议咨询专业律师进行审查，以确保协议的合法性和有效性。
- 在协议履行过程中，双方应遵守协议约定，履行各自义务，避免产生纠纷。如果发生纠纷，应及时寻求法律途径解决。
如有任何关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，可以直接向我咨询。