公司法定代表人要求实际投资人承担责任的法律依据，并非直接由某一单一法律条款明确规定，而是需要根据具体情境和法律关系来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：
名义投资人与实际投资人不一致的情况：
- 在公司设立或运营过程中，有时会出现名义投资人与实际投资人不一致的情况。名义投资人是指在公司登记机关登记为股东或出资人的人，而实际投资人则是实际出资或享有投资权益的人。
- 如果名义投资人与实际投资人之间存在明确的协议或约定，且该协议或约定不违反法律法规的强制性规定，那么实际投资人可能需要根据协议或约定承担相应的责任。但这种情况下的责任承担，更多是基于合同关系，而非直接由公司法规定。
- 若名义投资人未经实际投资人同意，擅自以公司名义对外承担责任或进行其他法律行为，实际投资人可能无需直接承担责任，除非实际投资人存在过错或追认了名义投资人的行为。
实际投资人滥用权利或违反义务的情况：
- 实际投资人作为公司的实际出资人或权益享有者，虽然可能不直接参与公司的日常管理，但仍需遵守公司章程和法律法规的规定。
- 如果实际投资人滥用其权利，如通过不正当手段操纵公司决策、损害公司或其他股东利益等，那么公司法定代表人（通常代表公司利益）有权要求实际投资人承担相应的法律责任。这种责任可能包括赔偿损失、恢复原状等。
- 此外，如果实际投资人违反了其作为公司股东或出资人的义务，如未按时出资、抽逃出资等，公司法定代表人也有权要求其承担违约责任或补足出资等责任。
公司人格否认（揭开公司面纱）的情况：
- 在某些特殊情况下，如果公司实际控制人（可能包括实际投资人）滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，法院可能会适用公司人格否认制度，即揭开公司面纱，要求实际控制人（包括实际投资人）对公司债务承担连带责任。
- 这种情况下，公司法定代表人作为公司利益的代表，可以依据法院的判决要求实际投资人承担责任。
法律建议：
- 对于公司法定代表人而言，在要求实际投资人承担责任前，应首先明确实际投资人的身份和地位，以及其与公司之间的法律关系。
- 收集并整理相关证据，如投资协议、出资证明、公司章程、股东会决议等，以证明实际投资人的行为或责任。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护公司利益。
可能法律后果：
- 如果实际投资人被认定需要承担责任，其可能面临赔偿损失、补足出资、承担违约责任或连带责任等法律后果。
- 如果实际投资人拒绝承担责任，公司法定代表人可以通过诉讼等法律手段来维护公司权益。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此需要根据具体情况来综合判断和适用法律。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。