结论概述：资质失信后，即使有澄清证明，是否能投标项目取决于多个因素，包括失信的具体情况、澄清证明的内容与效力、招标文件的具体要求以及相关法律法规的规定。以下是对这些因素的详细分析。

1. 失信的具体情况：

   • 如果资质失信是由于轻微的违规或误解导致的，并且已经及时纠正，同时澄清证明能够充分说明失信的原因、纠正措施及当前资质的合规性，那么该澄清证明可能有助于恢复投标资格。
   • 如果失信行为严重，如涉及欺诈、违法行为或多次违规，即使提供了澄清证明，也可能难以获得招标方的信任，从而影响投标资格。

2. 澄清证明的内容与效力：

   • 澄清证明应当详细、准确，并包含所有必要的信息，如失信的具体事实、纠正措施、当前资质的合规性证明等。
   • 澄清证明应当由具有权威性的机构或个人出具，如行业协会、监管机构或法律专家，以增加其可信度和效力。
   • 如果澄清证明的内容不完整、不准确或缺乏权威性，可能无法有效消除招标方对失信行为的疑虑，从而影响投标资格。

3. 招标文件的具体要求：

   • 招标文件通常会明确规定投标人的资质要求、失信行为的处理方式以及澄清证明的提交要求等。
   • 投标人应仔细阅读招标文件，了解其对失信行为和澄清证明的具体要求，并据此准备相应的材料。
   • 如果招标文件明确禁止失信行为或要求严格的资质审核，即使提供了澄清证明，也可能无法满足招标要求。

4. 相关法律法规的规定：

   • 根据相关法律法规，失信行为可能会受到行政处罚、行业禁入等限制，这些限制可能会影响投标资格。
   • 投标人应了解并遵守相关法律法规，确保自身资质的合规性。
   • 如果法律法规对失信行为有明确的限制或处罚措施，即使提供了澄清证明，也可能无法改变失信行为的法律后果。

法律建议：

• 在资质失信后，投标人应尽快采取措施纠正失信行为，并积极与相关部门沟通，争取获得澄清证明。
• 在准备投标文件时，投标人应仔细阅读招标文件，了解其对失信行为和澄清证明的具体要求，并据此准备相应的材料。
• 如果对招标文件的要求或相关法律法规存在疑问，投标人可以寻求专业法律意见，以确保自身权益得到保障。

可能后果：

• 如果投标人未能提供符合要求的澄清证明或未能满足招标文件的要求，可能会失去投标资格或面临其他不利后果。
• 如果投标人提供虚假澄清证明或隐瞒失信行为，可能会面临法律责任和行业处罚。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。