职务侵占立案后，一般情况下不能随意撤销，但在特定条件下存在撤销案件的可能性。以下是对这一问题的详细分析：
一、职务侵占罪的公诉性质
职务侵占罪属于公诉案件，由检察机关代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任。一旦公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖时，就会依法立案侦查，并按照法定程序进行下去。这个过程通常不受被害人意志左右，因为案件涉及社会公共利益和法律秩序。
二、可以撤销案件的情形
尽管职务侵占罪是公诉案件，但在特定条件下，司法机关可以依法撤销案件。这些情形主要包括：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 如果犯罪嫌疑人的行为虽然符合职务侵占的形式要件，但情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，那么司法机关可以撤销案件。
- 实例说明：例如，员工侵占公司财物价值较小，且及时归还，未造成实际损失，可能被视为情节显著轻微，从而撤销案件。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 职务侵占罪根据量刑幅度有不同的追诉时效。如果犯罪已过追诉时效期限，司法机关将不再追究刑事责任，可以撤销案件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；以此类推。
经特赦令免除刑罚的：
- 如果犯罪嫌疑人获得特赦令，免除刑罚，那么司法机关可以撤销案件。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人在案件侦查、审查起诉或审判过程中死亡，司法机关将终止刑事诉讼程序，可以撤销案件。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 如果存在其他法律规定免予追究刑事责任的情形，司法机关也可以撤销案件。
证据不足，无法证明犯罪事实：
- 在侦查过程中，如果发现现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，达不到起诉的证明标准，公安机关可能会撤销案件。
- 实例说明：如某职务侵占案中，关键证人后期无法提供有效证言，且其他证据无法形成完整的证据链条证明犯罪嫌疑人的侵占行为，此时公安机关经审查后可能因证据不足而撤销案件。
法律适用错误：
- 如果立案时对法律的理解和适用出现错误，将不构成职务侵占罪的行为予以立案，那么在发现错误后应当及时撤销案件。
- 实例说明：比如某企业员工利用职务便利暂时借用公司资金用于应急，并在规定时间内及时归还，这种行为最初被错误认定为职务侵占而立案，后经深入审查和法律分析，认定不构成职务侵占罪，于是撤销案件。
三、特殊情况下的考虑
在极少数特殊情况下，如果职务侵占行为情节轻微且符合刑事自诉条件，被害人可直接向法院提起自诉。此时，被害人在宣告判决前有权同被告人自行和解或撤回自诉。但这种情况在职务侵占案中极为罕见，因为大多数案件达到了需要动用刑事公诉程序处理的程度。
四、建议与注意事项
- 积极配合调查：对于任何涉嫌职务侵占的行为，个人或单位都应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：如果涉及职务侵占案件，建议尽快向我咨询，了解相关法律规定和案件情况，以便更好地维护自己的合法权益。
- 抵制违法犯罪行为：我们应坚决抵制任何违法犯罪行为，并积极向相关部门举报，共同维护社会的公正和法治秩序。
总结来说，职务侵占立案后撤销案件的可能性存在，但需要满足特定的法律条件。如果你或你所在单位涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律指导和帮助。